Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2013 года г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ушковой О.В.
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Макеевой И.С.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> району о продлении срока административного надзора в отношении Рябова Д.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Рябова Д.Г. указывая, что Рябов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В прошлом имеет судимости. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябова Д.Г. был установлен административный надзор сроком на год. В отношении поднадзорного Рябова Д.Г. судом установлены следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Рябов Д.Г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорным Рябовым Д.Г. проводилась профилактическая работа.
Рябов Д.Г. являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года (с момента установления административного надзора) совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. После назначения административного наказания, Рябов Д.Г. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного при административном надзоре (неявку на регистрацию в установленный для регистрации ОМВД России по <адрес> день) по ст. <данные изъяты> КоАП, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Рябову Д.Г. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. В настоящее время Рябов Д.Г. не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений. Просит продлить срок административного надзора в отношении Рябова Д.Г. на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявление поддержал, просил продлить срок административного надзора, пояснив, что таким образом за поведением будет усилен контроль.
Рябов Д.Г. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. Не оспаривал совершение административных правонарушений.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника <адрес> межрайонного прокурора полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особого тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.7 Закона).
Материалами дела установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, в отношении Рябова Д.Г. установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении поднадзорного Рябова Д.Г. судом установлено ограничение: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Рябов Д.Г. поставлен на профилактический учет.
ДД.ММ.ГГГГ Рябов Д.Г. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона [ поют 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. О чем ДД.ММ.ГГГГ от Рябова Д.Г. отобрана подписка.
Несмотря на проводимую с ним работу Рябов Д.Г. после ДД.ММ.ГГГГ, а также после вступления в законную силу решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ Рябов Д.Г. был привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст<данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был вновь привлечен ОМВД России по <адрес> к административной ответственности за нарушение ограничения, установленного при административном надзоре (неявку на регистрацию в установленный для регистрации ОМВД России по <адрес> день) по ст. <данные изъяты> ч.1 КоАП, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Рябов Д.Г. не оспаривал факт привлечения к административной ответственности.
Постановления о привлечении Рябова Д.Г. к административной ответственности правонарушителем не обжаловались и в ступили в законную силу, о чем имеется отметка на копиях постановлений, представленных в материалы дела.
ДД.ММ.ГГГГ Рябов Д.Г. предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
Судимость Рябова Д.Г. погашается ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку Рябов Д.Г., зная о вступившем в законную силу в отношении него решении <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил два административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении него на шесть месяцев, что позволит усилить контроль за поведением Рябова Д.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Рябова Д.Г. на 6 месяцев включительно с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течении 1 месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2013 г.
