Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Советская Гавань 27 февраля 2013 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истицы Пресняковой Н.Т., ответчика Преснякова Е.В.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пресняковой Н. Т. к Преснякову Е. В о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу п. Г. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ул. дом квартира
У С Т А Н О В И Л :
Преснякова Н.Т. обратилась в суд с иском к Преснякову Е.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу п. Г. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ул. дом квартира. Из поданного Пресняковой Н.Т. иска и приложенных к исковому заявлению документов следует, что она является собственником указанного жилого помещения, ответчик является её сыном. 2007 года она зарегистрировала сына в принадлежащей ей квартире с условием, что тот трудоустроиться и будет наравне с ней оплачивать коммунальные услуги, однако на протяжении 5 лет сын денежных средств на оплату коммунальных услуг не выделяет, находится на её иждивении, устраивает скандалы, оскорбляет её и её сожителя, наносит вред имуществу. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает её права собственника жилого помещения, добровольно сниматься с регистрационного учета в квартире ответчик отказывается. На основании изложенного Преснякова Н.Т. просила суд признать Преснякова Е.В. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.
До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчика в суд не поступало.
В судебном заседании истица Преснякова Н.Т. заявленные исковые требования подержала и пояснила, что квартира была приобретена ею в 1994 году, на тот момент сын являлся несовершеннолетним, после приобретения квартиры проживал с ней, в последующем проходил срочную службу в армии, проживал в г. Х., в 2004 году вернулся обратно, стал проживать опять в квартире, в 2007 году был зарегистрирован в квартире. За все время проживания в квартире сын не оказывает помощи в оплате жилищно-коммунальных услуг, практически постоянно не работает, злоупотребляет спиртным, на почве чего устраивает скандалы, угрожает ей и её сожителю, выгоняет их из дома. Целью её обращения в суд является снятие ответчика с регистрационного учета в квартире, для того, чтобы в случае скандала сотрудники полиции вывели сына из квартиры. Когда сын трезвый, то отношения между ними нормальные, сын оказывает небольшую помощь в ведении домашнего хозяйства, однако такое поведение сына имеет место в непродолжительный период времени, после получения судебной повестки сын стал вести себя более-менее нормально, однако она не уверена, что он и дальше будет продолжать вести себя так. Она желает, чтобы сын перестал пить, устроился на работу, завел семью, стремился проживать отдельно от неё. Несмотря на такое поведение сына, семейные отношения между ними сохранены, она по-прежнему считает ответчика своим сыном.
Ответчик Пресняков Е.В. в судебном заседании предъявленный к нему иск признал и пояснил, что готов сняться с регистрационного учета в квартире, но просит предоставить ему отсрочку в этом на 2 месяца, для того, чтобы он смог устроиться на работу, найти новое место жительства. В настоящее время с матерью у него нормальные отношения, он считает её своей матерью, думает, что и она считает его своим сыном.
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, выслушав пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Преснякова Н.Т. на основании договора купли-продажи от 1994 года является собственником жилого помещения по адресу п. Г. Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ул. дом квартира, право собственности на жилое помещение за Пресняковой Н.Т. зарегистрировано в установленном законом порядке.
С момента приобретения жилого помещения в нем как член семьи Пресняковой Н.Т. стал проживать её сын Пресняков Е.В., который на момент покупки квартиры являлся еще несовершеннолетним, после прохождения срочной службы в армии и непродолжительного проживания в г. Х. с 2004 года Пресняков Е.В. вновь стал проживать в спорном жилом помещении, в 2007 году был зарегистрирован в нём постоянно.
Собственник жилого помещения Преснякова Н.Т. обратилась в суд с иском к Преснякову Е.В. о признании его утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением в связи с злоупотреблением ответчиком спиртным, асоциальным поведением, не оказанием ей помощи в оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру.
Заявленный Пресняковой Н.Т. иск суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Преснякова Н.Т., как собственник жилого помещения в 2004 году предоставила спорное жилое помещения для проживания своему сыну Преснякову Е.В., который с этого времени постоянно проживает в жилом помещении вместе с истицей и её сожителем, фактически право пользования жилым помещением Пресняков Е.В. приобрел в 1994 году с момента покупки квартиры своей матерью.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Пресняков Е.В. является членом семьи собственника жилого помещения и имеет право пользования им.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании истица Преснякова Н.Т. указала, что целью её обращения в суд является снятие сына с регистрационного учета в квартире, поскольку тот злоупотребляет спиртным, не участвует в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, устраивает скандалы в нетрезвом виде.
Между тем, Жилищным кодексом РФ указанные истицей основания для признания члена её семьи утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, не предусмотрены.
Признать члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования этим жилым помещением возможно только в случае прекращения между собственником жилого помещения и членом его семьи семейных отношений, при этом доказать эти обстоятельства (прекращение семейных отношений) должен собственник жилого помещения, обратившийся в суд с таким иском.
Суд считает, что доказательств того, что между ней и сыном прекращены семейные отношения, Преснякова Н.Т. суду не представила, напротив, в судебном заседании стороны пояснили, что проживают совместно, считают себя сыном и матерью, обращение Пресняковой Н.Т. в суд с рассматриваемым иском связано с поведением ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.
Признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ судом не принимается, поскольку противоречит закону.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Пресняковой Н. Т. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
СудьяК.П. Бугаёв
Решение не вступило в законную силу.
