Решение от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    27 февраля 2013 года г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Соловьева Р.В.
 
    с участием правонарушителя Мажитова Е.В.,
 
    представителя Белоусова П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мажитова Е.В. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Георгиевска и Георгиевского района от 01 февраля 2013 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 01 февраля 2013 года Мажитов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Мажитов Е.В. указал, что постановление вынесено незаконно, необоснованно, принято при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, существенном нарушении норм материального права.
 
    Мажитов Е.В. в судебном заседании изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме и просил отменить постановление суда и прекратить производство по делу, а в случае отказа в удовлетворении жалобы, изменить постановление в части назначенного наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Представитель правонарушителя Белоусов П.С. изложенные доводы в жалобе Мажитова Е. поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Мажитова Е.В. не подлежит удовлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности оставлено без изменения по следующим основаниям.
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района от 01 февраля 2013 г. следует, что Мажитов Е.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут на автодороге <адрес> Мажитов Е.В. управляя автомобилем № совершил выезд на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой расположения дорожных знаков и разметки на автодороге, видеозаписью.
 
    В судебном заседании установлено, что данные доказательства составлены без нарушений закона и являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Административное наказание Мажитову Е.В. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность и назначено в минимальном размере.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Мажитова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевка и Георгиевского района от 01 февраля 2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Георгивеска и Георгиевского района от 01 февраля 2013 года о признании Мажитова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать