Решение от 27 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                        № 1 -22/2013 г.
 
                                                                   П Р И Г О В О Р
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
27 февраля 2013 года                                                                                                 г.Льгов
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 г. Льгова и Льговского района  Заболоцкая И.Г.                      
 
    с участием :
 
    государственного обвинителя -помощника прокурора  Льговской межрайонной прокуроры Коржовой А.С.,
 
    подсудимого- Шестакова Н.П,
 
    защитника-адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от 18.02.2013 года,
 
    потерпевшей  Сергеевой О.П.,
 
    при секретаре Бакренковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
        Шестакова Н.П,<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, работающего в агрофирма « <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  судимого мировым судьей судебного участка № 1 г.Льгова и Льговского района  13.11.2012г. по ст.119ч.1 УК РФ  к 120 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией ,снят с учета 21.01.2013  в связи с отбытием срока наказания, в качестве меры процессуального принуждения отобрано обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119   УК РФ,
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
       Шестаков Н.П. совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
       Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
      06 января 2013 года около 00 часов 30 минут в домовладении, принадлежащем Сергеевой О.П., расположенном по адресу:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области между Шестаковым Н.П и Сергеевой О.П. на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у Шестакова Н.П. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Сергеевой О.П.
 
       После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Шестаков Н.П. подошел к Сергеевой О.П., которая в этот момент лежала в зале на кровати. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Сергеевой О.П., Шестаков Н.П. взял руками Сергеву О.П. за шею и стал ее душить, при этом  стал высказывать в адрес  последней угрозу убийством. Данную угрозу Сергеева О.П. восприняла реально.
 
       В судебном заседании Шестаков Н.П..вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясна.
 
      Защитник Шатохин Н.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
 
      Потерпевшая Сергеева О.П., помощник прокурора Льговской межрайонной прокуратуры  Коржова А.С.не возражали против рассмотрения дела  в особом порядке. 
 
      Поскольку в  соответствии со  ст.314 УПК РФ , государственный обвинитель  согласен с особым порядком судебного разбирательства, санкция статьи, по которой обвиняется  Шестаков Н.П..не превышает десяти лет лишения свободы,подсудимый  осознал характер и последствия заявленного ходатайства: последнее было им заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, суд вправе постановить приговор  без проведения судебного разбирательства.   
 
      С учетом требований ст.252 УПК РФ  действия Шестакова Н.П. квалифицируются по ст.119ч.1 УК РФ , поскольку обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации не имеется  и не требуется исследования собранных по делу доказательств.
 
           При разрешении   вопроса о назначении наказания подсудимому Шестакову Н.П., судья, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер  содеянного, степень его общественной  опасности,  иные конкретные обстоятельства  дела, наряду с данными о личности подсудимого,  в том числе обстоятельства ,смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
      В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ совершенное Шестаковым Н.П.преступление отнесено к категории небольшой тяжести , он ранее судим и судимость не погашена, однако , в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Шестакова Н.П. отсутствует.
 
       При назначении наказания судья учитывает, что по месту жительства  и  по справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД  РФ« Льговский»подсудимый характеризуется удовлетворительно(л.д.32,33),не  состоит на учете  у врачей  нарколога и психиатра (л.д.34-35).
 
       Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакову Н.П. судья  признает его раскаяние, признание вины,учитывает его объяснение , данные до возбуждения уголовного дела, которые  расценивает как явку с повинной .  
 
       Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
     Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, суд считает  возможным  назначить  подсудимому Шестакову Н.П. наказание по ст.119 ч.1  УК РФ в пределах санкции статьи в виде обязательных работ, т.к.его исправление возможно без изоляции от общества и  наказание будет соответствовать целям, указанным в ч.2 ст43 УК РФ.  
 
        Оснований применения ст.64 РФ, изменения меры пресечения  не установлено.  
 
        Гражданский иск не заявлен.  
 
        Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении.. 
 
        Вещественных доказательств по делу нет.
 
        На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.316,322  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        Шестакова Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ ,и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
         Меру принуждения в отношении  Шестакова Н.П.. в виде обязательства о явке- оставить до вступления приговора в силу.
 
          Вещественных доказательств по делу нет.  
 
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Льговский районный  суд  через мирового судью в течение 10 суток  со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Мировой судья                                                                      И.Г.Заболоцкая