Решение от 27 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    с. Карагай                                          27 февраля 2013 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Политова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобанова С.П. на постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» старшего лейтенанта полиции Вяткина А.С. от 12 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением и.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» старшего лейтенанта полиции Вяткина А.С. от 12 февраля 2013 года, Лобанов С.П. признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей.
 
    Лобанов С.П. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указывая на то, что 11.02.2013 года при выезде на главную дорогу с второстепенной заметил, что с левой стороны двигалась автомашина ВАЗ 2107, которая через 10,69 м от отворота столкнулась и ударила в правую сторону его автомашины. Он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем не согласен, считает, что виновником ДТП был водитель ВАЗ-2107 ФИО3, который не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения.
 
    Заявитель Лобанов С.П. на доводах жалобы настоял.
 
    Представитель Лобанова С.П. по доверенности - Коньков А.С. на доводах жалобы настоял, дополнительно пояснил, что в постановлении неверно указан 34 км участка автодороги Карагай-Нердва, надо было указать 35 км.
 
    И.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Вяткин А.С. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что при рассмотрении административного дела 12 февраля 2013 года было установлено, что 11 февраля 2013 года на 35 км автодороги Карагай-Нердва-Ст.Пашня, 34 км указан ошибочно, водитель Лобанов С.П. управляя автомашиной TOYOTA-COROLLA государственный номер № не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21074 государственный номер № пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, чем нарушил п.п.13.9 ПДД РФ, что также стало причиной ДТП между данными транспортными средствами. В отношении Лобанова С.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа размером в 1000 рублей.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» старшего лейтенанта полиции Вяткина А.С. вынесенное от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобанова С.П. оставить в силе, в удовлетворении жалобы Лобанова С.П. отказать. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомобиле ВАЗ-21074 государственный номер № по автодороге Карагай-Нердва-Ст.Пашня, на перекрестке с дорогой на п.Ильинский увидел автомобиль TOYOTA-COROLLA. Не смотря на то, что стоял знак «Уступи дорогу» TOYOTA-COROLLA дорогу не уступила выехала на перекресток, но в связи с тем, что на дороге было много снега, под снегом лед, данная машина не успела проехать перекресток, заметил на переднем левом сидении сидели маленькие дети, водитель был справа, машина с правым рулем, чтобы избежать столкновения выехал на встречную полосу движения, но TOYOTA-COROLLA также выехала на свою полосу движения, где и произошло столкновение, виновником ДТП считает водителя Лобанова.
 
    Свидетель ФИО6 пояснил, что работает в должности участкового отдела полиции с.Карагай, 11.02.2013 года ему позвонил и.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Вяткин А.С., сообщил что на перекрестке автодорог Карагай-Нердва-Ст.Пашня и на п.Ильинский произошло ДТП, возможно есть пострадавшие. По приезду на место увидел, что автомашина ВАЗ-21074 вишневого цвета находится в кювете, а автомобиль TOYOTA-COROLLA на проезжей части на своей полосе движения. Видны были следы торможения автомобиля ВАЗ-21074, которые начинались с её полосы движения и продолжались до встречной полосы, где и произошло столкновение, следов торможения автомобиля TOYOTA-COROLLA не видел. В автомобиле TOYOTA-COROLLA на переднем сиденье находились дети. На перекрестке дорог с которой выехал автомобиль TOYOTA-COROLLA стоял знак «Уступи дорогу».
 
    Свидетель ФИО7 пояснил, что с Лобановым в хороших отношениях, 11.02.2013 года вечером он ему позвонил, сообщил, что попал в ДТП. Приехав на место ДТП увидел что автомобиль ВАЗ седьмой модели занесло на правую сторону по ходу движения автомобиля TOYOTA-COROLLA, которым управлял Лобанов. На автомобиле ВАЗ резина на колесах была старая, шипов мало.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Вина Лобанова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 59 ВР 062827 от 12.02.2013 года, из которого следует, что Лобанов С.П. не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    Схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 11 февраля 2013 года, фототаблицей, из которых следует, что столкновение легковых автомобилей ВАЗ-21074 и TOYOTA-COROLLA произошло на полосе движения дороги в сторону с.Карагай, изменения траектории движения автомобилем «ВАЗ» не установлено.
 
    Объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
 
    Доводы ФИО12 о том, что, водитель ВАЗ 2107 ФИО3, который не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения в результате заноса, что и явилось причиной ДТП, опровергаются вышеуказанными и исследованными материалами дела.Так, факт дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля под управлением Лобанова и Механошина зафиксирован именно у перекрестка дорог, следов заноса автомобиля ВАЗ не зафиксировано. Указание в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лобанова С.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 34 км автодороги Карагай-Нердва-Ст.Пашня вместо 35 км расценивается как описка и.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» ФИО5, которое не влечет изменения содержания постановления и его отмену.
 
    Пунктом 13.9. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, с последующими изменениями и дополнениями, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    За данное нарушение ПДД предусмотрена ответственность ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    Следовательно, действия Лобанова С.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.
 
    Наказание определено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи, с учетом установленных обстоятельств.
 
    Суд не находит оснований к отмене постановления и.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» старшего лейтенанта полиции Вяткина А.С. от 12 февраля 2013 года, считает его законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД (с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» старшего лейтенанта полиции Вяткина А.С. от 12 февраля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобанова С.П. оставить без изменения, а жалобу Лобанова С.П. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья                                                                                                             А.В. Политов