Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "<данные изъяты> к Сергиенко Любови Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
В <адрес> районный суд <адрес> обратился ОАО "<данные изъяты> с иском к Сергиенко Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Сергиенко Любовью Викторовной (далее - Заемщик) о предоставлении «потребительского» кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора путем их зачисления на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.
Ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора, что повлекло ущерб для Кредитора. Просит суд взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере <данные изъяты> копеек с ответчика Сергиенко Любови Викторовны. Расторгнуть Кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты> Сергиенко Любовью Викторовной.
Представитель истца в судебном заседании ФИО4 по доверенности поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и уточнила их в связи с тем, что ответчик произвела платеж и сумма задолженности уменьшилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> коп., которые она просит взыскать с ответчика. В остальной части заявленные исковые требования остались без изменения – просила взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом в размере <данные изъяты> копеек и расторгнуть Кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты> и Сергиенко Л.В.
Ответчик Сергиенко Л.В. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без её участия, вынести решение на усмотрение суда (л.д.39), в связи с чем доле рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - кредитором <данные изъяты> и ответчиком – заемщиком Сергиенко Л.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в размере <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых.
Данный кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко Л.В. был получен. Это подтверждается:
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным графиком платежей (л.д.5-7),
- мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
Однако ответчик Сергиенко Л.В. нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Это подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) и справкой о заложенности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Сергиенко Л.В. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. Кредитного договора).
Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Условия кредитного договора заемщиком Сергиенко Л.В. были нарушены. Это подтверждается:
- заявлением истца,
- расчетами ссудной задолженности (л.д. 9-11);
- справкой о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.
В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Данные расчеты суд признает правильными.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в добровольном порядке ответчик долг по кредитному договору не возвратил, проценты не уплатил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.
Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договора, в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п. 4.2.5 договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном порядке) расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика. Расторжение Кредитного договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.
Истцом были направлены в адрес ответчиков требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредиту и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13), а также предложено заемщику расторгнуть Кредитный договор, в связи с чем суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден и требования в данной части также подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ОАО "<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Сергиенко Любови Викторовны в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Сергиенко Любови Викторовны в пользу ОАО "<данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "<данные изъяты> и Сергиенко Любовью Викторовной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Мищенко
