Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Отметка об исполнении решения_______________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» февраля 2013 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А., при секретаре Галилееве И.А.,
с участием: Бабуева У.Х., председателя СПК «Никольский» Нестерова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабуева У. Х. к СПК «Никольский» <адрес> о прекращении права собственности СПК «Никольский» <адрес> на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, № и признании за Бабуевым У. Х. права собственности на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, №,
У С Т А Н О В И Л :
Бабуев У. Х. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Никольский» <адрес>, в котором просит прекратить право собственности СПК «Никольский» <адрес> на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Б, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, № и признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Б, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, №.
В обоснование своих требований, истец в иске указал, что общим собранием членов СПК «Никольский» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение продать ему указанные объекты недвижимости. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им внесены в кассу кооператива <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего Бабуеву У.Х. была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Никольский» передал ему данные объекты. При обращении в Дубовский отдел УФРС по <адрес> истцу был дан список необходимых документов для регистрации права собственности, но поскольку у СПК «Никольский» отсутствуют правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости, ввиду того, что первоначальное право за СПК «Никольский» зарегистрировано не было, то в настоящее время истец Бабуев У.Х. не имеет возможности в предоставлении необходимых документов.
В судебное заседание надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Администрации Никольского сельского поселения <адрес>, не прибыли, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дела в отсутствие их представителей, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. №).
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных представителей.
В судебном заседании Бабуев У. Х. уточнил ранее заявленные исковые требования, а именно просил суд прекратить право собственности СПК «Никольский» <адрес> на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, №, и признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, №.
Председатель СПК «Никольский» ФИО2 в судебном заседании не возражал по вопросу удовлетворения требований истца. Пояснил, что спорные жилой дом и кошара к ним перешли из ТОО «Никольское», в которое был реорганизован совхоз «Никольский». Какая-либо техническая документация на них не сохранилась. Данные объекты проданы Бабуеву У.Х. на основании решения общего собрания членов кооператива, которое проходило ДД.ММ.ГГГГ, и переданы последнему по актам приема-передачи. Денежные средства в полном объеме истцом внесены в кассу СПК «Никольский».
В судебном заседании исследованы судом следующие документы:
-- копия паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Бабуева У. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
-- справка Администрации Никольского сельского поселения <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой домовладению по адресу: животноводческая точка № на территории Никольского сельского поселения соответствует адрес регистрации: <адрес>; основание: постановление Главы Никольского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
-- копия решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о реорганизации и ликвидации предприятий по <адрес> с приложениями №№, 2 (л.д. №);
-- копия Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации совместного сельскохозяйственного предприятия «Никольское» (товарищество с ограниченной ответственностью) и его устава, а также выдаче свидетельство о его государственной регистрации (л.д. №);
-- акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи основных средств на животноводческих точках из Заветинского овцесовхоза № в совхоз «Никольский» по ферме № (л.д. №);
-- акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи основных средств на животноводческих точках из совхоза «Никольский» в ТОО «Никольское» по ферме № (л.д. №);
-- акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи основных средств на животноводческих точках из из ТОО «Никольское» в СПК «Никольский» по ферме № (л.д. №);
-- выписка из протокола № Общего собрания членов ассоциированных членов СПК «Никольский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продаже жилого дома и кошары Бабуеву У.Х. (л.д. №);
-- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бабуев У.Х. приобрел у СПК «Никольский» жилой дом и кошару (л.д. №);
-- квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Никольский» на сумму <данные изъяты> рублей, принятых от Бабуева У.Х. (л.д. №);
-- акты приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Бабуевым У.Х. от СПК «Никольский» жилого дома и кошары (л.д.№);
-- технический паспорт кошары типовой, расположенной по адресу: <адрес>, № (л.д. №);
-- технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № (л.д. №);
-- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д№);
-- уведомления об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество (л.д.№).
Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СПК «Никольский» было принято решение продать Бабуеву У. Х. животноводческую точку, состоящую из жилого дома и типовой кошары, расположенных по адресу: <адрес>, №, (выписка из протокол № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. №). На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Никольский» в лице его председателя Нестерова Н.А. был заключен договор купли-продажи, в обеспечение которого Бабуев У.Х. внес в кассу кооператива <данные изъяты> рублей (л.д. №). По актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанная недвижимость была передана Бабуеву У.Х. (л.д. №).
Суд исследовал возникновение права собственности у СПК «Никольский» на заявленные объекты недвижимости.
Согласно п. 3 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавших на момент реорганизации овцесовхоза «Никольский» в ТОО, совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а также с другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
В соответствии с п.п. 8, 13, 16 Положения «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года, на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия, определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, владельцы которых вправе внести их в качестве взноса в создаваемое товарищество».
На основании ч. 1 ст. 66 Гражданского кодекса РФ «Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенными на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), … принадлежит ему на праве собственности.»
В силу ч. 3 ст. 213 Гражданского кодекса РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вклада (взноса) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В абз. 2, 5 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае … реорганизации юридического лица. Так, если … реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
В абз. 1 п. 12 данного Постановления разъяснено, что согласно ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено зарегистрировать совместное сельскохозяйственное предприятие «Никольское» (товарищество с ограниченной ответственностью) и его устав, а также выдать свидетельство о его государственной регистрации (л.д. №).
Таким образом, ССХП «Никольское» ТОО являлось правопреемником совхоза «Никольский», а СПК «Никольский» является правопреемником ССХП «Никольское» ТОО. Право собственности на недвижимое имущество у реорганизованных юридических лиц, правопреемником которых стал СПК «Никольский», возникло до принятия Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Статья 6 упомянутого закона гласит, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального Закона (31.01.1998 г.) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Ранее, до принятия указанного Федерального Закона, действовавшая Инструкция «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» регистрацию строений, расположенных в сельской местности не предусматривала.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании решения общего собрания членов СПК «Никольский» от ДД.ММ.ГГГГ кооператив в лице его председателя Нестерова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил письменную сделку с Бабуевым У.Х., то есть договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно животноводческой точки, состоящей из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и типовой кошары, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, №, принадлежащих кооперативу на праве собственности, так как это право закреплено в п. 9.1 Устава СПК «Никольский» и соответствует вышеуказанным нормам материального права.
Совершение указанной сделки нашло свое подтверждение в пояснениях истца и председателя СПК «Никольский» Нестерова Н.А., который не возражал по вопросу удовлетворения требований истца Бабуева У.Х., в квитанции СПК «Никольский» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №), в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в актах приема-передачи спорной недвижимости истцу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Истцу Бабуеву У.Х. отчуждены объекты недвижимости, то есть типовая кошара и жилой дом, которые требуют государственной регистрации, так как в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
При наличии таких обстоятельств суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, следует прекратить право собственности СПК «Никольский» на указанные объекты недвижимости и признать на них право собственности Бабуева У.Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Бабуева У. Х. к СПК «Никольский» <адрес> о прекращении права собственности СПК «Никольский» <адрес> на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, № и признании за Бабуевым У. Х. права собственности на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, №, - удовлетворить.
Прекратить право собственности СПК «Никольский» <адрес> на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, №.
Признать право собственности Бабуева У. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на объекты недвижимого имущества виде жилого дома, литер А,а, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, типовой кошары, литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: В.А. Шафоростов