Дата принятия: 27 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Коуровой В.Е.,
при секретаре Еганян В.А.
с участием представителя истца Копыловой Л.Н. - адвоката Овчинниковой Т.Н., действующей по доверенности от ... года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе ... ... года гражданское дело по исковому заявлению Копыловой Л.Н. к Копылову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Копылова Л.Н. обратилась в ... суд ... с иском к Копылову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета.
В заявлении указала, что является собственником вышеуказанной трехкомнатной благоустроенной квартиры на основании договора дарения квартиры от ... года. В данной квартире зарегистрированы ответчик Копылов А.В. и ее дочь Я.А. ... года брак с ответчиком расторгнут, семейные отношения между ними прекращены. ... года Копылов А.В. освободил жилое помещение, выехав на другое место жительства, однако до сих пор с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. На основании ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просила признать Копылова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять с регистрационного учета.
В процессе рассмотрения истец Копылова Л.Н. заявленные требования уточнила, просила признать Копылова А.В., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Копылова Л.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца Копыловой Л.Н. - адвокат Овчинникова Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что Копылова Л.Н. на основании договора дарения от ... года является собственником квартиры № в доме № по улице .... Ответчик зарегистрирован по указанному адресу. ... года брак Копыловой Л.Н. и Копылова А.В. был расторгнут по решению мирового судьи. ... года ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся. В связи с тем, что соглашение о пользовании вышеуказанным жилым помещением с ответчиком не заключалось, семейные отношения между сторонами прекращены, просила иск Копыловой Л.Н. удовлетворить.
Ответчик Копылов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует расписка , о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела Управления Федеральной миграционной службы России по ... области в городе ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что требования Копыловой Л.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Копыловой Л.Н. на основании договора дарения квартиры от ... года, зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... области ... года за №, на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... (копия свидетельства о государственной регистрации права , копия договора дарения , выписка из ЕГРП ).
Пунктом 6 указанного договора дарения предусмотрено, что в данной квартире прописана и проживает одаряемая Копылова л.Н. и члены ее семьи Копылов А.В., Я.А., которые остаются проживать там же .
... года брак между Копыловой Л.Н. и Копыловым А.В. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от ... года (копия свидетельства о расторжении брака ). Фактически их брачные отношения были прекращены с ... года (копия решения от ... года).
Копылов А.В. с ... года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., ... года ответчик выехал из указанной квартиры, забрав свои вещи (справка председателя ТСЖ «...» , адресная справка , рапорт сотрудника полиции ).
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Н.А., О.В.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (в том числе членам своей семьи).
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчик Копылов А.В. был вселен и зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи, а именно как супруг истца. В настоящее время брак между сторонами прекращен, ответчик с ... года выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снялся. Доказательства наличия дополнительных соглашений о праве пользования Копыловым А.В. жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, суду не представлены.
Регистрация ответчика по месту жительства не лишает истца права владения собственностью, однако, нарушает ее право пользования и распоряжения имуществом.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований и возможности их удовлетворения в связи с прекращением у Копылова А.В. права пользования вышеуказанной квартирой по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно продпункту е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Копыловой Л.Н. удовлетворить.
Признать Копылова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять Копылова А.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Копылова А.В. в пользу Копыловой Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной, жалобы через Шадринский городской суд Курганской области в течение месяца, начиная с ... года.
Судья Коурова В.Е.
