Дата принятия: 27 февраля 2013г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья городского суда г.Дагестанские Огни РД Ходжаев 3.3., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдурахманова Арсена Абдулмажидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 г.Дагестанские Огни от 12.02.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АЛ РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 января 2013г. примерно в 02 часа 40 мин. на 928 км. ФАД «Кавказ» водитель Абдурахманов А.А. управляя транспортным средством в состоянии \s алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение пункта 2.7 ПДД.
Инспектором ГИБДД ОБ ДПС 8-взвода Джафаровым Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 г. Дагестанские Огни от 12 февраля 2013 г. Абдурахманов А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Абдурахманов А.А. обратился в городской суд г.Даг.Огни с жалобой, ссылаясь на то, что при рассмотрении данного нарушены нормы процессуального права. Материалы дела об административном правонарушении собранные сотрудником ДПС ОБДПС с грубейшими нарушениями требований КоАП РФ и являются не допустимыми доказательствами. Инспекторами ДПС сфальсифицирован данный административный материал, т.к. он за рулем данного автотранспортного средства не находился и 01.01.2013г. освидетельствование не проходил. На момент составления административного протокола, за рулем сидел совсем другой человек, а не он, данная машина принадлежит его родственнику. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо, которое управляло транспортным средством составленное врачом психиатром -наркологом Юсуповым Н.Н., вместо его имени записано имя «Мурад». Это имя взято в скобку и сверху дописано его имя.
Об исключении из числа доказательств как не допустимые, им было заявлено в судебном заседании, однако мировым судьёй необоснованно было отклонено его ходатайство.
В судебном заседании Абдурахманов А.А. и его защитник -адвокат Касимов Ф.О. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили суд отменить
постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Абдурахманова А.А. и его защитника- -адвоката Касимова Ф.О., суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 21 г.Даг. Огни 12 февраля 2013 г. необоснованной и подлежащей отклонению, по следующим обстоятельствам:
Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Абдурахманова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СК 064919, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2013г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2013г, протоколом задержания транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 018469 от 01.01.2013г.
На основании исследованных доказательств, мировой судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и ^, виновности Абдурахманова А.А. в его совершении.
Вывод о виновности Абдурахманова А.А. сделан на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, зафиксированным сотрудником ДПС и изложенным в протоколе, а также приложенных к материалам дела акта освидетельствования, при рассмотрении дела не имеется. Исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми и достоверными, соответствующими друг другу.
На вопросы суда Абдурахманов А.А. пояснил, что он действительно 01.01.2013г. находился в машине, но не за рулем транспортного средства. За рулем находился другой человек. Освидетельствование он не проходил. У него есть родной брат Абдурахманов Мурад, но в тот день в машине он с ними не находился и не был. На действия сотрудников ГИБДД он с жалобами куда-либо не обращался.
Доводы Абдурахманова А.А. о том, что он за рулем данного автотранспортного средства не находился и 01.01.2013г. освидетельствование не проходил и, что на момент составления административного протокола, за рулем сидел совсем другой человек, а не он, оцениваются как способ его защиты, в целях избежать наказания за совершенное административное правонарушение.
Какие либо ходатайства в настоящем судебном заседании Абдурахмановым А.А. не заявлены.
Доказательств, подтверждающих доводы жалобы суду не представлено.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы Абдурахманова А.А. о том, что он не был в тот день в состоянии алкогольного опьянения и не сидел за рулем указанного автотранспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Абдурахманова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях.
Основания для освобождения Абдурахманова А.А. от административной
ответственности за совершенное правонарушение отсутствуют.
Административное наказание назначено Абдурахманову А.А. мировым судьей
в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Возможность назначения более мягкого вида наказания или наказания ниже низшего предела Кодексом РФ об административных нарушениях не допускается.
Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах полномочий, предусмотренных законом, и в пределах установленных сроков привлечения к административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, ввиду его законности и обоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 г. Дагестанские Огни от 12 февраля 2013 года о привлечении Абдурахманова Арсена Абдулмажидовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, а жалобу Абдурахманова А.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Ходжаев З.З
