Решение от 27 февраля 2012 года

Дата принятия: 27 февраля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
    РЕШЕНИЕ
 
    от 17 февраля 2012 г. N 7 (2) - 41
 
    Судья С
 
    Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
 
    при секретаре Ермошиной В.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меженина О.Н., представителя ФСБ РФ Х.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Меженина О.Н. на решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.4 КоАП РФ, в отношении Меженина О.Н.
 
    Заслушав Меженина О.Н. по доводам жалобы, мнение представителя ФСБ РФ Х об оставлении решения судьи без изменения
 
    у с т а н о в и л:
 
    26 ноября 2011 г. заместителем начальника 4 отделения пограничного контроля был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.4 КоАП РФ, согласно которому 26 ноября 2011 года Меженин О.Н. при прохождении пограничного контроля на КПП Н отказался снимать с паспорта обложку страницы которого были заложены в обложку.
 
    Постановлением ВрИО начальник отдела (коменданта погк) в пгт Октябрьский от 30 ноября 2011 года Меженин признан виновным в нарушении режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской федерации и подвергнут по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ наказанию в виде штрафа в размере 950 рублей.
 
    Решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 12 января 2012 года постановление ВрИО начальника отдела (коменданта погк) от 30 ноября 2011 года изменено в части снижения наказания по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ в виде штрафа до 100 рублей.
 
    Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 18.4 КоАП РФ за нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации наступает административная ответственность.
 
    Объектом посягательства указанного правонарушения является установленный порядок управления в виде режима в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения проявляется в невыполнении, несоблюдении конкретных правил, регулирующих режим в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.
 
    Режим в пунктах пропуска через Государственную границу устанавливается в соответствии с положениями Закона РФ "О Государственной границе Российской Федерации" и международных договоров РФ в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    В соответствии с Правилами режима в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации (утвержденных приказом Росграницы от 27.12.2010 года №451/ОД - при прохождении пограничного, таможенного и иных установленных видов контроля лицам, следующим через государственную границу Российской Федерации, запрещается какими-либо способами препятствовать применению должностными лицами государственных контрольных органов законных средств и методов контроля.
 
    Судом установлено, что требования должностного лица, осуществляющего паспортный контроль к Меженину о предоставлении гражданского паспорта без посторонних предметов, что мешало осуществить проверку документа с применением технических средств, соответствовали Инструкции об организации применения средств и методов пограничного контроля утвержденной приказом ФСБ России от 11.10. 2010 года № 493/ДСП.
 
    В пункте пропуска через Государственную границу КПП «Н» на стендах кабин была размещена информация о предоставлении документов без обложки и других посторонних предметов.
 
    Указанные требования Межениным были проигнорированы.
 
    Приведенные в постановлении доказательства, оценены судьей в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они получены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются доводами, изложенными в жалобе об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.4 КоАП РФ.
 
    Действия Меженина правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ.
 
    Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
 
    решил:
 
    решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области 12 января 2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.4 КоАП РФ в отношении Меженина О.Н. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
 
    Судья Белгородского
 
    областного суда А.А. Макеев
 

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать