Решение от 27 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    27 декабря 2013 года г.Москва
 
    Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю., рассмотрев жалобу Афанасьева С. Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2013 года,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ИФНС России № 9 по Москве Краснокутской Е.А. от 06 ноября 2013 года генеральному директору ООО «ВИРКОН» Афанасьеву С.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением Афанасьев С.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление от 06 ноября 2013 года как незаконное, поскольку нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, кроме того в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Афанасьев С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела и материалы по жалобе, суд считает, что постановление от 06 ноября 2013 года в отношении генерального директора ООО «Квадис» Зарипова О.М. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению за отсутствием в действиях Зарипова О.М. состава административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при проведении проверки выдачи кассовых чеков 10 сентября 2013 года в 10 часов 31 минуту торговой точки, владелец ООО «Виркон» юридический адрес: Москва, Кутузовский проспект, д. 67, корп. 2 торговая деятельность осуществлялась по адресу: Москва, ст. метро «Площадь Ильича» подземный пешеходный переход, объект торговли павильон «Сумки». При осуществлении наличных денежных расчетов павильон работал, торговая деятельность велась. При покупке косметики на сумму 1000 рублей 00 коп., деятельность осуществлялась с применением ККТ. При проведении проверки соблюдения требований к ККТ, порядка и условиях ее регистрации и применения установлено, что адрес места нахождения ККТ, заявленный при регистрации не соответствует фактическому месту нахождения.
 
    По результатам проверки в отношении генерального директора ООО «Виркор» Афанасьева С.Г. 25 октября 2013 года был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением №00536109 по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2013 года Афанасьеву С.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за неприменением в установленных федеральными законами случаях контрольно- кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством РФ порядка и условий ее регистрации и применение, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
 
    Зарипову О.М. вменяется применение контрольно-кассовой техники, которая используется с нарушением установленного законодательством РФ порядка и условий ее регистрации и применения. Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие платежный терминал или банкомат, обязаны использовать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала и (или) банкомата и осуществлять регистрацию применяемой контрольно-кассовой техники в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика.
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 4 ФЗ от 22 мая 2003 года № 54 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника в составе платежного терминала, применяемого платежным агентом и банковским платежным агентом, и банкомата, применяемого банковскими платежными агентами, должна быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала или банкомата.
 
    Согласно п. 24 раздела 2.2 ГОСТ 51303-99 «Торговля. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 11 августа 1999 г. № 242-ст следует, что мелкорозничная торговая сеть – это торговая сеть, осуществляющая розничную торговлю через павильоны, киоски, палатки, а также передвижные средства развозной и разносной торговли.
 
    В данном случае, торговля производилась выездным образом в павильоне «Кожгалантерея» на станции метро «Площадь Ильича»
 
    В соответствии с Письмом УФНС от 22 марта 2011 года № 17-26\019349 « Об установке контрольно-кассовой техники», если организация (индивидуальный предприниматель) осуществляет торговую деятельность разъездного характера (на принципах развозной или разносной торговли), где реализация товаров происходит вне стационарной розничной сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем в организациях, на транспорте, на дому, на улице, а также с использованием специально оборудованных для торговли транспортных средств, она обязана в общеустановленном порядке при осуществлении наличных денежных расчетов применять ККТ. В этом случае налоговый орган в карточке регистрации ККТ в строке «Установлена по адресу» указывает юридический адрес организации (место жительства индивидуального предпринимателя), вид выездной деятельности - торговля (оказание услуг), вид объекта торговли (оказания услуг).
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении ККМ зарегистрирована по юридическому адресу ООО «Виркон».
 
    Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что генеральным директором ООО «Виркон» Афанасьевым С.Г. правила регистрации ККТ были соблюдены в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, что в силу ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление №0053609 по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2013 года, вынесенное начальником ИФНС России № 9 по Москве Краснокутской Е.А. в отношении Афанасьева С.Г. по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей - отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева С.Г. прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья: