Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Смирновой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Галины Степановны к Шматову Юрию Ивановичу о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л :
Лебедева Г.С. обратилась в суд с иском к Шматову Ю.И. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что Шматов Ю.И. взял у нее в долг ... что подтверждается договором займа от ДАТА Деньги должен был вернуть в срок не позднее ДАТА. Кроме того, ДАТА ответчик взял у нее в долг еще ... сроком на ... что подтверждается распиской. Деньги до настоящего времени ответчик не вернул. Лебедева Г.С. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДАТА. в размере ... и проценты за пользование этой суммой за период с ДАТА. по ДАТА. в размере ... Кроме того, она просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДАТА. в размере ... и проценты за пользование данными денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в размере ... и возместить расходы за составление искового заявления в размере ...
В судебном заседании истец Лебедева Г.С. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Шматов Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения истицы, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Лебедевой Г.С. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истицей Лебедевой Г.С. предоставлен нотариально удостоверенный договор займа от ДАТА., из которого следует, что Лебедева Г.С. в присутствии нотариуса передала Шматову Ю.Н. в собственность деньги в сумме ... Шматов Ю.Н. обязался вернуть указанные средства без начисления процентов не позднее ДАТАг. (л.д.19).
Кроме того, истицей Лебедевой Г.С. представлена расписка Шматова Ю.И. от ДАТА., о том, что Шматов Ю.И. получил от Лебедевой Г.С. взаймы ... сроком на ... (л.д.20).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истицей представлены доказательства тому, что она передала ответчику Шматову Ю.И. по договору займа от ДАТА. ... и по договору займа от ДАТА. ...
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат указанных сумм, следовательно исковые требования Лебедевой Г.С. о взыскании с ответчика указанных сумм подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.
Учитывая, что при заключении договора займа стороны размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства не оговорили, суд признает обоснованными требования истицы о начислении процентов исходя из ставки Центробанка РФ.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на момент предъявления иска и на момент вынесения решения суда составляет 8,25% годовых.
За период с ДАТА. по ДАТА. размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДАТА. составляет 8078,13руб. из расчета 150000руб. х 8,25% : 360 х 235дн.
За период с 05.07.2013г. по 07.11.2013г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 04.05.2013г. составляет .... из расчета ...
Следовательно, в пользу Лебедевой Г.С. подлежат взысканию со Шматова Ю.И. проценты за нарушение обязательств по возврату суммы займа по договору от ДАТА. в размере .... и по договору от ДАТА. в размере ... Остальные исковые требования Лебедевой Г.С. о взыскании процентов являются необоснованными, т.к. при определении размера этих процентов истицей допущена ошибка.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За услуги по составлению искового заявления истица заплатила ... (л.д.9). С учетом результатов дела, количества судебных заседаний, категории дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение этих расходов ...
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика Шматова Ю.И. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 7864,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Шматова Юрия Ивановича в пользу Лебедевой Галины Степановны сумму долга по договору займа от ДАТА. в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., сумму долга по договору займа от ДАТА в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., судебные расходы ...
Взыскать со Шматова Юрия Ивановича госпошлину в доход местного бюджета в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
