Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12ж-587/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск              27 августа 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. при секретаре Даниловой О.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафуанова И.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 31 июля2014 года исполняющим обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 июля 2014 года Сафуанов И.Д. признан виновным по статье 12.15 части первой КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Сафуанов И.Д. не согласившись с данным постановлением, обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить.
 
    В ходе судебного заседания Сафуанов И.Д. жалобу поддержал по тем же основаниям и пояснил, что двигаясь по проспекту Химиков г. Нижнекамска, он заблаговременно перестроился на левую сторону дороги для разворота, был остановлен сотрудником ДПС, который составил протокол об административном правонарушении, с которым он не согласен.
 
    Представитель ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поскольку предоставил материалы дела в отношении Сафуанова И.Д.
 
    Судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу частично.
 
        В силу статьи 30.6 КоАП РФ административное постановление должно быть законным и обоснованным.
 
        В соответствии с частью первой статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Кроме того, принятие мотивированного решения предполагает не только обоснование доказанности вины правонарушителя, но и опровержение его доводов. Доводы Сафуанова И.Д. о том, что он перестроился для выполнения поворота налево, не опровергнуты доказательствами, перечисленными в статье 26.2 КоАП РФ.
 
        Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 указанные выше нарушения являются существенными недостатками и такие нарушения не могут быть устранены судьей в ходе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах постановление должностного лица ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району от 31.07.2014 года нельзя признать законным и обоснованным.
 
    При новом рассмотрении необходимо устранить указанные недостатки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Сафуанова И.Д. удовлетворить частично
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 31 июля 2014 года исполняющим обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району в отношении Сафуанова И.Д. отменить и дело вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району, из-за существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения её копии.
 
    Судья: Р.А. Львов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать