Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело №2-360/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 27 августа 2014 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Новикова Е.В.,
при секретаре Беспалюк Т.В.,
представителя ответчика - адвоката Райсбиха Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волынец К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Волынец К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ***** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №000, согласно которого ответчиком был получен кредит в размере 102 000 рублей сроком по ***** года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 20,95% годовых. Согласно условиям данного договора Волынец К.В. принял на себя обязательства погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с положениями п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику, в соответствии с данными условиями было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ***** задолженность ответчика по договору составляет /// коп., из расчета: /// коп. - просроченный основной долг; /// руб. 17 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ///. - неустойка. На основании изложенного просит суд взыскать с Волынец К.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере /.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика Волынец К.В., место жительство которого неизвестно, адвокат Райсбих Л.А., в судебном заседании пояснил, что поскольку действительно согласно представленных истцом доказательств у ответчика имеется указанная сумма задолженности, требования истца законны и обоснованы.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ***** между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом 000 Славгородского ОСБ 000 ОАО «Сбербанк России» и Волынец К.В. был заключен кредитный договор №000. По условиям данного договора истец предоставил ответчику «потребительский кредит» в сумме // руб. под 20,95% годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, с даты фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязался вернуть данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (п. 1.1. договора). В соответствии с графиком платежей 000 являющегося приложением к данному кредитному договору ответчик обязался ежемесячно, начиная с *****. и по ***** года, уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом равными платежами по // руб., последний платеж в размере /.
Получение заемщиком Волынец К.В. вышеуказанной суммы кредита подтверждается заявлением заемщика с распорядительной надписью от ***** о зачислении на счет ответчика ***** денежных средств в размере // рублей, а также выпиской из лицевого счета по вкладу ответчика.
Погашение кредита и процентов за его пользование, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.1.-3.3., 3.11. договора).
В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, проверенного судом, ответчик Волынец К.В., после получения кредита допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, а после внесения ***** платежа в размере / руб., не производил гашения задолженности по кредиту. По состоянию на ***** задолженность по кредиту составляет: / коп. - просроченный основной долг; // коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; /// коп. - неустойка. Данные обстоятельства ответчиком не опровергаются. Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 4.2.3. договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного и представленных доказательств, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 98 224 руб. 56 коп.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Волынец К.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 000 от ***** в размере // копеек, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере /, итого /// копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья Е.В. Новиков
