Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1017/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогина С.Т.,
 
    с участием х прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,
 
    при секретаре Дробышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области (далее – ОМВД) А.С.Попова о дополнении ранее установленных ограничений Карягину В.Ю.
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Врио начальника ОМВД А.С.Попов просит возложить дополнительные обязанности на Карягина В.Ю..
 
    В судебном заседании представитель ОМВД Палатов А.А. поддержал заявление и пояснил, что решением Сосновского районного суда от хх.хх.хххх в отношении Карягина В.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости до хх.хх.хххх и возложены обязанности: не менять места жительства без разрешения ОМВД России по Сосновскому району; один раз в месяц- в первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не покидать место жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы Сосновского района Тамбовской области в течении всего срока административного надзора без разрешения контролирующих органов. Осужденный поставлен на учет административного надзора хх.хх.хххх как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений. В период административного надзора Карягин В.Ю. допустил нарушения установленных в отношении него административных ограничений. Решениями Сосновского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2013 года и 18 ноября 2013 года ранее установленные в отношении Карягина В.Ю. ограничения дополнены. Ему запрещено посещать бары, кафе, рестораны, реализующие алкогольную продукцию в разлив; посещать массовые и иные мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях, а также необходимо дважды в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району. Однако Карягин В.Ю. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административные правонарушения и хх.хх.хххх и дважды хх.хх.хххх был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере х рублей каждый, а хх.хх.хххх дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком х суток и х суток. В связи с нарушением требований Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд возложить на Карягина В.Ю. дополнительную обязанность – четыре раза в месяц являться в ОМВД России по Сосновскому району для регистрации.
 
    В судебном заседании Карягин В.Ю. признал факты совершенных им административных правонарушений, имевших место хх.хх.хххх года, хх.хх.хххх года, хх.хх.хххх и дважды хх.хх.хххх года, за которые он подвергнут мировым судьей три раза к штрафам по х рублей каждый и дважды к административному аресту на х суток и х суток. Постарается вести себя достойно, больше не допускать нарушений.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего ходатайство отдела полиции, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как видно из материалов дела, 26 декабря 2006 года Карягин В.Ю. осужден приговором Сосновского районного суда Тамбовской области по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ. Данные преступления в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений, в действиях Карягина В.Ю. имеется опасный рецидив преступлений.
 
    хх.хх.хххх по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2010 года Карягин В.Ю. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до хх.хх.хххх года.
 
    Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2012 года в отношении Карягина В.Ю. установлен административный надзор на х лет и возложены обязанности: не менять места жительства без разрешения ОМВД России по Сосновскому району; один раз в месяц - в первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не покидать место жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы Сосновского района Тамбовской области в течении всего срока административного надзора без разрешения контролирующих органов.
 
    хх.хх.хххх он постановлен на учет в ОМВД России по Сосновскому району как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений.
 
    В период административного надзора Карягин В.Ю. допустил нарушения установленных в отношении него административных ограничений. Решениями Сосновского районного суда Тамбовской области от 03 апреля 2013 года и 18 ноября 2013 года ранее установленные в отношении Карягина В.Ю. ограничения дополнены. Ему запрещено посещать бары, кафе, рестораны, реализующие алкогольную продукцию в разлив; посещать массовые и иные мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях, а также необходимо дважды в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району.
 
    Несмотря на то, что за Карягиным В.Ю. установлен административный надзор и возложен ряд обязанностей и ограничений, он вновь совершил административные правонарушения, а именно: хх.хх.хххх не явился на регистрацию в ОМВД, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 18.03.2014 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере х рублей, хх.хх.хххх и хх.хх.хххх года с 22 часов до 22 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, связанных с трудовой деятельностью, за что 30.06.2014 года постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере х рублей каждый, хх.хх.хххх и хх.хх.хххх с 22 часов до 22 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, связанных с трудовой деятельностью, за что 12.07.2014 года постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде ареста сроком х суток и х суток.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении наказаний, объяснениями самого Карягина В.Ю.. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Анализ поведения Карягина В.Ю. за период освобождения из мест лишения свободы, отношение к труду, к нормам поведения в обществе, склонность к нарушениям установленных административных ограничений и обязанностей указывают на необходимость возложения на него дополнительного ограничения.
 
    Учитывая изложенное, суд признает заявление Врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области о возложении дополнительной обязанности на Карягина В.Ю. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Требования Врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить.
 
    Установленные Карягину В.Ю. решениями Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2012 года, 03 апреля 2013 года и 18 ноября 2013 года административные ограничения и обязанности оставить без изменения.
 
    Установить Карягину В.Ю. хх.хх.хххх года рождения, уроженца г.Н. У. дополнительное ограничение - четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
 
    Судья С.Т.Ожогин
 
 
    Решение не вступило в законную силу:судья С.Т.Ожогин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать