Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1381/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г. Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хаева И.Р.,
 
    при секретаре Арзютовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальное управление Росимущества в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> с регистрационным знаком № в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от ДД.ММ.ГГГГ, помещено на специализированную стоянку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Собственником данного транспортного средства является Муллабаев ФИО1, проживающий по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Действия Муллабаева ФИО1 свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения названным автомобилем без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Территориальное управление Росимущества в РТ просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за Муллабаевым ФИО1
 
    В судебное заседание представитель Территориального управления Росимущества в РТ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Заинтересованное лицо Муллабаев ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями заявителя.
 
    Представители заинтересованного лица ООО «ФИО2 «ФИО2 ФИО2», ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении не возражают удовлетворению заявленных требований, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, считает заявленные требования законными и обоснованными.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Из материалов дела усматривается (л.д.14), что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС ОГИБДД отдела МВД по <адрес> составлен протокол №, в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о задержании автомобиля <данные изъяты>, с регистрационным знаком № года выпуска, номер кузова № номер двигателя <данные изъяты>.
 
    Из акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Муллабаеву ФИО1 помещен на специализированную стоянку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18) усматривается, что исполнение решений должностных лиц Госавтоинспекции о задержании транспортных средств в порядке статьи 27.13 КоАП РФ, включая перемещение и хранение таких транспортных средств, осуществляется ОАО «<данные изъяты>».
 
    В связи с задержанием данного транспортного средства, в соответствии с положениями статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникли обязательства хранения в силу закона.
 
    Основанием возникновения обязательств хранения явилось совершение административного правонарушения, его выявление (фиксация). Таким образом, момент востребования вещи (задержанного транспортного средства) может быть определен исходя из условий договора хранения, возникшего в силу закона, и соответствует моменту прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с положениями части 3 статьи 889 ГК РФ, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.
 
    По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Муллабаев ФИО1 проживающий по адресу: РТ, <адрес>.
 
    В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Муллабаеву ФИО1 направлены письменные требования № ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения данного транспортного средства (л.д.21, 25).
 
    Одновременно Муллабаев ФИО1 был проинформирован о передаче вещи на хранение (без изменения места хранения) третьему лицу - ОАО «<данные изъяты>».
 
    Муллабаев ФИО1. за получением корреспонденции, направленной представителем хранителя, на почту не явился.
 
    По истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не полученные адресатом почтовые отправления были возвращены отправителю.
 
    В разумный срок после повторного направления требования о необходимости получения транспортного средства Муллабаев ФИО1 намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом не выразил.
 
    Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке составляет 33 дня (более 1 месяца).
 
    Срок, предоставленный Муллабаеву ФИО1 до даты формирования настоящего заявления, составляет 104 дня (более 3 месяцев).
 
    Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом (транспортным средством), помещенным, на основании закона, на хранение на специализированную стоянку, составляет 137 дней (более 4 месяцев).
 
    Таким образом, бездействие Муллабаева ФИО1. свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество конклюдентным образом.
 
    Определенный срок хранения истек, хранитель предпринял все возможные меры по извещению поклажедателя о необходимости взять вещь обратно.
 
    В настоящее время, данное транспортное средство находится на специализированной стоянке <данные изъяты>», расположенной по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № необходимо признать бесхозяйным, поскольку собственник транспортного средства Муллабаев Р.С. отказался от права собственности на него.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ сМуллабаева ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в бюджет Лениногорского муниципального района РТ.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 262, 293 ГПК РФ, статьями 225, 226, 236, 889, 906 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки ВАЗ 21070 с регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> зарегистрированное на имя Муллабаева ФИО1, проживающего по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Взыскать с Муллабаева ФИО1 госпошлину в бюджет Лениногорского муниципального района РТ в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья Хаев И.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать