Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-967/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Касаткиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Волоховой Н.И. и Волохову Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация муниципального образования Перцевское обратилась в суд с иском к Волоховой Н.И. и Волохову Н.В. (привлечен к участию в деле по инициативе суда, поскольку является наследником Волоховой Н.И.) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 декабря 1992 года администрацией Грязовецкого муниципального района было принято постановление № 600 «О формировании земельного фонда КСП «Согласие», которым в долевую собственность граждан предоставлены ... гектара сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, общим числом ... человек. В данном списке указана и ответчица Волохова Н.И., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> №... от .../.../..., регистрационная запись №....
В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Перцевское по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» № 54 (154) от 16 июля 2011 года, на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Перцевское.
С момента публикации 16 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 30 ноября 2011 года, которое признано несостоявшимся.
По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Перцевское в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» своим постановлением от 22 декабря 2011 года № 181 утвердила указанный выше список, в который включена и ответчица Волохова Н.И.
Со ссылкой на пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец указывает, что он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном статьёй 12.1 данного Федерального закона порядке.
По сведениям истца ответчица умерла в <данные изъяты> году, данными о вступлении наследников в права наследования истец не располагает.
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Перцевское по доверенности Зеленева З.В. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие; исковые требования поддержала.
Ответчица Волохова Н.И. умерла .../.../....
Ответчик Волохов Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также доводов и возражений по существу иска суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводов и возражений по существу иска суду не представил.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 декабря 1992 года № 600 «О формировании земельного фонда ОАО «Согласие» в долевую собственность граждан предоставлены ... гектара сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены ... человека, в том числе ответчица Волохова Н.И., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: .... Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Право собственности Волоховой Н.И. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано. Согласно материалам дела Волохова Н.И., родившаяся .../.../... в ..., умерла .../.../... в .... По сообщению нотариуса нотариального округа: Грязовецкий район Б. после умершей .../.../... Волоховой Н.И. было заведено наследственное дело, наследником, вступившим в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Волоховой Н.И., является <данные изъяты> – Волохов Н.В., который определением Грязовецкого районного суда от 31 июля 2014 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика. 24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года. В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Включая Волохову Н.И. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Перцевское исходила из того, что никто из наследников Волоховой Н.И. не принял наследства. Такая позиция истца, как установлено в судебном заседании, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку наследник Волоховой Н.И. Волохов Н.В. принял наследство. Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие возражений ответчика Волохова Н.В. относительно заявленных исковых требований. С учётом изложенного исковое требование администрации муниципального образования Перцевское о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшую на праве собственности Волоховой Н.И., подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать право муниципальной собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого района Вологодской области на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую Волоховой Н.И.. Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья Сотников И.А.
