Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи ФИО5
секретаря судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л
Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» (далее ОАО КИБ «Евроальянс», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 2013 на сумму 200.000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с условием внесения ежемесячного взноса в размере 11225 руб. в срок до 6-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 27 % годовых. Сумма кредита предоставлена ответчику наличными денежными средствами через кассу банка.
С декабря 2013 года заемщиком ежемесячный взнос в погашение процентов за пользование кредитом и основного долга не уплачивается. В связи с неоднократным нарушением сроков внесения платежей по кредитному договору истец досрочно востребовал предоставленный кредит и проценты по кредиту. Банк потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору и уплатить неустойку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 263334 руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга – 178793 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно –33064руб. 56 коп., неустойка за нарушение обязательств по договору 51476 руб. 05 коп.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в общей сумме 263334 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5833 руб. 34 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
С согласия представителя ситца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 200.000 руб. под 27 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 11225 руб. в срок до 6 числа каждого месяца.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита выдана ответчику наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету заемщика, заявлением заемщика на перечисление кредита в размере от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов в случае просрочки заемщиком платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не установлено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором банк потребовал погасить задолженность по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 3.2.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору Банк вправе взыскать с клиента неустойку (полностью или частично) в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263334 руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга –178793руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 33064 руб. 56 коп., неустойка за нарушение обязательству по договору 51476руб. 05 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика. Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений по расчету истца не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.
В связи с тем, что факт нарушения ответчиком сроков внесения платежей по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, требование истца о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, уплате неустойки, предусмотренной кредитным договором, является обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 263334 руб. 17 коп
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5833руб. 34 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» задолженность по кредитному договору в размере 263334 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5833руб. 34 коп., а всего взыскать 269167( двести шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 51 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6
