Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2940/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем    Российской    Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                      « 27 »    августа    2014 года
 
    гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) к Крахматову А. Н. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец – Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Крахматову А.Н. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Крахматовым А.Н. заключен Договор о предоставлении кредита <номер> от <дата> г., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <дата> г., а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 21,85 процентов годовых в соответствии с графиком. Кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет <номер>, открытый на имя ответчика в ОАО Банк ЗЕНИТ, таким образом, истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме. При этом ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты основных процентов в срок исполняет ненадлежащим образом. 03.04.2014 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы основного долга, уплате основных процентов и неустойки в течение 3-х рабочих дней с момента получения данного требования. 24.04.2014 г. требование вручено ответчику, задолженность не возвращена. Общая задолженность ответчика по состоянию на 23.06.2014 г. составляет 352 424,87 рублей, в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 286 895,21 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> по <дата> - 26 157,37 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с <дата> по <дата> - 33 197,16 рублей; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленная за период с <дата> по <дата> - 6 175,13 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 724,25 руб.
 
             В судебное заседание представитель истца – Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением под роспись (лд.24), согласно письменного заявления просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя и направить в адрес истца копию решения суда (лд.26).
 
          В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
          Ответчик Крахматов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания дважды извещался заказными письмами с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> (лд.25,28). Согласно отметке почтовой службы, вышеуказанные письма возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» (лд.25об.,28об.).
 
             В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
 
             Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
               Исходя из вышеизложенного, судом выполнены требования ч.4 ст.113 ГПК РФ.
 
            Вместе с тем, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на справедливое и публичное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
            В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и по получению судебных извещений.
 
             В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик самостоятельно отказался реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
 
          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             Судом установлено, что <дата> между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Крахматовым А.Н. был заключен Договор о предоставлении кредита <номер> (лд.7-11 - копия кредитного договора, лд.14- копия дополнительного соглашения, лд.15- копия соглашения).
 
             Согласно п. 1.1. вышеуказанного кредитного договора банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <дата> г.
 
    В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора Крахматов А.Н. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом (далее Основные проценты) по ставке 21,85 процентов годовых.
 
    На основании п. 3.4. вышеуказанного кредитного договора возврат кредита и уплата основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, согласна графика уплаты ежемесячных платежей (лд. 12-13- график).
 
    Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы на банковский счет заемщика.
 
    Во исполнение своего обязательства по договору банк зачислил ответчику сумму кредита на счет <номер>, открытый на имя ответчика в ОАО Банк ЗЕНИТ. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика <номер> (лд.16-17). Таким образом, Банк исполнил свою обязанность кредитора в полном объеме.
 
    Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты основных процентов в срок, предусмотренный Кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 4.4., 4.5. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору Кредитор имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму Кредита, и Основных процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы Кредита. В этом случае Заемщик обязан погасить сумму задолженности в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой получения Заемщиком соответствующего письменного требования.
 
    03.04.2014 г. Банком в адрес ответчика было направлено письмо <номер> с требованием о досрочном возврате всей суммы основного долга, уплате основных процентов и неустойки в течение 3-х рабочих дней с момента получения данного требования (лд.20). 24.04.2014 г. данное требование вручено ответчику (лд.21).
 
    В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора в случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается.
 
    В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату основного долга и/или основных процентов, истребованных Кредитором на основании п. 4.5. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 процента, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае неустойка рассчитывается, начиная с 6 календарного дня, считая со дня, следующего за датой получения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате основного долга и/или основных процентов, по дату фактического возврата основного долга и/или основных процентов (включительно).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора по состоянию на 23.06.2014 г. за ним числится кредитная задолженность в общей сумме 352 424,87 рублей, в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 286 895,21 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> по <дата> г., - 26 157,37 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с <дата> по <дата> г., - 33 197,16 рублей; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленная за период с <дата> по <дата> г., - 6 175,13 рублей.
 
    При этом Кредитным договором не предусмотрено право заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.
 
            Поскольку обязательства по возврату кредита не были выполнены ответчиком, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту по состоянию на 23.06.2014 г. в общей сумме 352 424,87 рублей.
 
           Указанные суммы сторонами в суде не оспаривались, и у суда сомнений не вызывают, так как подтверждаются представленными истцом расчетами (лд.6).
 
          В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 724,25 руб., размер которой подтвержден платежным поручением от 24.06.2014 года (лд.5).
 
            Руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) к Крахматову А. Н. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.
 
             Взыскать с Крахматова А. Н. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) задолженность по Договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> по состоянию на 23.06.2014 г. в размере 352 424,87 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 286 895,21 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> по <дата> г., - 26 157,37 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с <дата> по <дата> г., - 33 197,16 рублей; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленная за период с <дата> по <дата> г., -6 175,13 рублей; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 724,25 руб.
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 27 августа 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                      Л. А. Зеброва
 
           Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2940/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать