Дата принятия: 27 августа 2014г.
№2-1756-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 27 августа 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Курочкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубцова А.И., Зубцовой Л.В. к Зубцову Ю.А., Зубцовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
установил:
Зубцов А.И. и Зубцова Л.В. обратились в суд с иском к Зубцову Ю.А о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в обосновании своих требований, истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Зубцовым А.И., Зубцовой Л.В. и ответчиком Зубцовым Ю.А. был заключен договор денежного займа с процентами. По условиям договора займа истцы передали ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием начисления процентов в размере <данные изъяты>% в год. До настоящего времени полученные ответчиком денежные средства им не возвращены. Согласно п.3.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Просят взыскать с ответчика в их пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа - <данные изъяты>. Истцы Зубцов А.И. и Зубцова Л.В. представили уточнения к исковым требованиям, по которым просят: признать займ в размере <данные изъяты> совместным долгом Зубцова Ю.А. и Зубцовой О.В.; привлечь в качестве соответчика Зубцову О.В.; взыскать солидарно с Зубцова Ю.А. и Зубцовой О.В. в их пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с Зубцова Ю.А. и Зубцовой О.В. в их пользу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с Зубцова Ю.А. и Зубцовой О.В. в их пользу неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере <данные изъяты>.
На судебное заседание истцы Зубцов А.И. и Зубцова Л.В. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Зубцов Ю.А. и Зубцова О.В. извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Зубцовым А.И., Зубцовой Л.В. и ответчиком Зубцовым Ю.А. был заключен договор денежного займа с процентами. По условиям договора займа истцы передали ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием начисления процентов в размере <данные изъяты>% в год.
В ходе судебного разбирательства истцы Зубцов А.И. и Зубцова Л.В. представили уточнения к исковому заявлению, в котором просят привлечь в качестве соответчика Зубцову О.В., бывшую супругу ответчика, обосновывая тем, что на момент заключения договора займа, Зубцова О.В. состояла в браке с заемщиком Зубцовым Ю.А.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов в этой части, по следующим основаниям.
Ссылка истцов на то, что ответчики на момент заключения договора займа являлись супругами, не может служить достаточным основанием для взыскания долга в солидарном порядке.
Соответчик Зубцова О.В. стороной по договору займа, заключенного между Зубцовым А.И., Зубцовой Л.В. и Зубцовым Ю.А. не являлась.
В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, в данном случае на истцах, которые таких доказательств в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не предоставили. Кроме того, соответчик Зубцова О.В. не давала письменных обязательств о выплате долга за Зубцова Ю.А.
Солидарное взыскание денежных средств осуществляется на основании договора поручительства, который в соответствии с правилами ст. 362 ГК РФ должен быть совершен в письменной форме. При этом в договоре займа должно быть указано, что исполнение обязательства обеспечивается поручительством.
При таких обстоятельствах удовлетворение иска в части солидарного взыскания с Зубцовой О.В. сумм долга по договору займа не подлежит удовлетворению.
Ответчиком Зубцовым Ю.А. представлено заявление о признании иска Зубцова А.И. и Зубцовой Л.В. в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и соответствует требования ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Зубцова А.И. и Зубцовой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данные расходы подлежат взысканию с Зубцова Ю.А. в пользу Зубцова А.И. и Зубцовой Л.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Зубцова А.И., Зубцовой Л.В. к Зубцову Ю.А., Зубцовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить в части.
Взыскать с Зубцова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, в пользу Зубцова А.И., Зубцовой Л.В. <данные изъяты>, в том числе, сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зубцова Ю.А. в пользуЗубцова А.И., Зубцовой Л.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: А.А. Михайлова
