Решение от 27 августа 2014 года

Гр.дело № ...
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года гор.Улан-Удэ
 
    Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
 
    при секретаре Цыденовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Дацько Л.В., Дацько Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
    В суд обратилось ОАО «Славянка» в лице филиала «Улан-Удинский» с иском к Дацько Л.В., Дацько Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере , пени в размере , и оплату госпошлины.
 
    Представитель истца Шклюдова А.В., действующая на основании доверенности, поддержала иск.
 
    Ответчик Дацько Л.В., Дацько Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно распоряжению Правительства РФ от 15 апреля 2011г. № 645-р, ОАО «Славянка» определено единственным поставщиком холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны России и подведомственных МО РФ организаций. В соответствии с договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010г. № 1-УЖФ, ОАО «Славянка» обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, а также предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в специализированном жилищном фонде военных городков.
 
    Судом установлено, что потребителем услуг, предоставляемых истцом в квартире по адресу: ..., являются ответчики Дацько Л.В., Дацько Е.В.
 
    Со своей стороны истец исполнил свою обязанность по предоставлению услуг по содержанию жилья и коммунальным услугам, однако, ответчик свою обязанность по оплате поставленных услуг не исполнил, что подтверждается представленной суду расчетной ведомостью.
 
    В нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов иска и суммы задолженности.
 
    В соответствии со ст.678, 682 Гражданского кодекса РФ и соответствующими статьями ЖК РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Так как ответчиками данная норма нарушена и в добровольном порядке они мер к погашению задолженности не принимает, суд взыскивает с ответчиков солидарно сумму долга из расчета за период года по ДД.ММ.ГГГГ в размере
 
    Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков пени за несвоевременную оплату предоставленной электроэнергии, поскольку в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг за несвоевременную или неполную оплату коммунальных услуг начисляются пени. Требование истца о взыскании с ответчика пени в размере правомерно, поскольку ответчики не производили своевременно оплату потребляемых услуг.
 
    Оснований, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательства по договору найма жилого помещения, не установлено.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Улан-Удинский» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Дацько Л.В., Дацько Е.В. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Улан-Удинский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере , пени в размере , судебные расходы в размере
 
    Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
 
    Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева
 
 
 
 
 
 
4