Решение от 27 августа 2014 года

 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    27 августа 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Абрамова В.Н., Поздняковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/14 по иску ФИО1 к ООО «Эфа» - ломбард о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 341. Истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1.5 договора займы предусмотрено начисление процентов в размере 27 % годовых. Проценты начисляются и выплачиваются ежемесячно.
 
    В настоящее время срок действия договора истек, однако сумма займа истцу не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец в заседание явился, исковые требования поддержала, пояснила, что проценты получала не регулярно, в связи с чем, сумма основного долга по ее мнению увеличилась на <данные изъяты> рублей. Сообщила суду, что в настоящее время задолженность составляет примерно <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что если проценты за пользование суммой займа не были выплачены истцу, то ООО «Эфа» - ломбард увеличивало сумму основного займа на сумму процентов. Сообщил суду, что в настоящее время задолженность составляет примерно <данные изъяты> рублей. Представителю разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Эфа» - ломбард о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Эфа» - ломбард в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Эфа» - ломбард в доход бюджета соответствующего уровня государственную пошлину в размере 8.680рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья