Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-2700/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 27 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
истца Гудиновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудиновой С. В. к Администрации города Владимира о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гудинова С.В. обратилась с иском к Администрации г. Владимира о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
В обоснование указала, что спорная квартира была приобретена в период брака ее родителями .... и ....., право собственности было зарегистрировано за ....
.... умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследниками по закону являлись .... истец и мать ....
ДД.ММ.ГГГГ ..... выдано свидетельство о праве собственности на ? долю спорной квартиры, с заявлением о регистрации которого она не обратилась в связи с состоянием здоровья, постоянно пользовалась и проживала в спорной квартире по день своей смерти.
..... умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу нотариусом было отказано, так как при жизни .... не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке.
Истец просит признать право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Гудинова С.В. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика Администрации г. Владимира, третье лицо нотариус г. Владимира Зиновьева Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что ..... являлась пережившей супругой .... и ей принадлежала ? доля в праве в общем имуществе супругов, состоящем из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
Согласно свидетельству о смерти № ..... умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Гудиновой С.В. принадлежит ? доля в указанной квартире (л.д. ....).
На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, ..... фактически являлась собственником ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Гудинова С.В., подав ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Зиновьевой Н.Ю. заявление о принятии наследства, приняла наследственное имущество .....
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гудиновой С. В. удовлетворить.
Признать за Гудиновой С. В. право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Барабин
