Дата принятия: 27 августа 2014г.
отметка об исполнениии решения ело № 2- 2974/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Хорошавцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Марченко Л.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске, указав, что она обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предъявив трудовую книжку.
Ответчиком отказано Марченко Л.П. в зачете в страховой стаж периода работы:
- с 14.09.1980 по 31.01.1992 в профкоме ДСК треста «Волгодонскэнергострой».
Истец полагает, что отказ ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске незаконен и просит суд обязать ответчика зачесть в страховой стаж указанный период работы и произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, то есть 31.07.2013 с учетом указанного спорного периода.
Истец в судебном заседании, поддержала исковые требования, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске Айрапетян О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из материалов дела усматривается, что Марченко Л.П. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске за назначением трудовой пенсии по старости согласно ст.7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В качестве документа, подтверждающего страховой стаж представлена трудовая книжка выданная 28.04.1978г.
С 31.07.2013 Марченко Л.П. назначена пенсия на основании ст.7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
Однако, ответчиком отказано Марченко Л.П. в зачете в страховой стаж периода работы: - с 14.09.1980 по 31.01.1992 в профкоме ДСК треста «Волгодонскэнергострой», т.к наименование предприятия не соответствует наименованию указанному в оттиске печати.
В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно архивной справке № 1456.1457/7.2-49 от 09.04.2013, документы, подтверждающие факт работы истца в спорные периоды работы, на хранение в городской архив не поступали, местонахождение их неизвестно.
Истец в судебном заседании пояснила, что в указанный спорный период она работала в одной организации ДСК треста «Волгодонскэнергострой», который был преобразован в ДСК УС «Гражданстрой», а затем в ПСО «Гражданстрой». По какой причине работодатель не внес соответствующие записи в трудовую книжку, ей неизвестно.
Факт работы истца в спорный период работы подтверждается показаниями свидетеля П.А.М.. в трудовой книжке которой имеются соответствующие записи, которая суду пояснила, что вместе с истцом работала одной организации: ДСК треста «Волгодонскэнергострой», который был преобразован в ДСК УС «Гражданстрой», а затем в ПСО «Гражданстрой». При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая тот факт, в судебном заседании при рассмотрении дела подтвержден факты работы истца в спорный период, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области произвести перерасчет пенсии по старости истцу с учетом зачтенных судом периодов с даты назначения пенсии, то есть с 31.07.2013 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Марченко Л.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске Ростовской области, включить Марченко Л.П. в страховой стаж период работы:
- с 14.09.1980 по 31.01.1992 в профкоме ДСК треста «Волгодонскэнергострой»и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с 31.07.2013 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 01 сентября 2014 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области М.А. Донскова
