Решение от 27 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Усть-Абакан 27 августа 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Власовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Шайдулина Е.Ф. к Асминкину М.А. о взыскании процентов и неустойки по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Шайдулин Е.Ф. обратился в суд с иском к Асминкину М.А. о взыскании процентов и неустойки по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что по договору займа *** от *** Асминкин М.А. взял у ИП Шайдулина Е.Ф. денежные средства в размере ***, сроком на семь дней под *** % в день. При нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает неустойку в размере ***% за каждый день просрочки платежа от общей суммы задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование займом не исполняет. Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** ... от *** с Ответчика было взыскано: *** – задолженность по основному долгу, *** - проценты за пользование займом, по состоянию на *** года. Но данный судебный приказ Ответчиком так же не исполняется. Просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с *** по *** в размере ***
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Шайдулин Ф.Ш., действующий по доверенности, исковые требования увеличил, просил также взыскать с ответчика неустойку за период с *** по *** в размере ***
 
    В судебном заседании представитель истца Шайдулин Ф.Ш., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, в обоснование привел вышеуказанные обстоятельства, дополнив, что взысканные суммы по судебному приказу ответчик стал гасить с ***.. На *** сумма долга в ***. не была погашена ни в какой части, в связи с чем проценты и неустойка за период с *** по *** подлежат взысканию в полном объеме в заявленном размере.
 
    Истец ИП Шайдулин Е.Ф. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    На основании ч.1 ст. 48 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца с участием его представителя.
 
    Ответчик Асминкин М.А. в судебном заседании возражений по иску не имел.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч.1 ст.329 ГК РФ).
 
    Истцом представлен в суд договор займа, заключенный между истцом и ответчиком *** г., согласно которому истец передает в качестве займа ответчику *** на срок *** дней до *** г.
 
    Согласно п.2.1 договора базовая ставка процентов за пользование займом составляет ***% в день от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Согласно п.3.1 договора при нарушении срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере *** % от суммы займа за каждый день просрочки об общей суммы задолженности на этот день.
 
    Договор подписан ответчиком в качестве заемщика и в суде ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** ... от *** с Ответчика было взыскано: *** – задолженность по основному долгу, *** - проценты за пользование займом.
 
    Из справки судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по ... от *** следует, что *** ответчиком проплачена первая часть задолженности по судебному приказу в размере ***.
 
    На *** сумма долга в ***. не была погашена ни в какой части, в связи с чем проценты и неустойка за период после вынесения судебного приказа (с ***) и по *** подлежат взысканию с ответчика.
 
    Истцом заявлен период взыскания процентов и неустойки с *** Однако истцом не представлены суду доказательства, что в Судебном приказе мирового судьи судебного участка *** ... от *** проценты и неустойка взысканы на период до *** включительно. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика проценты и неустойку по состоянию на ***. (дату вынесения судебного приказа).
 
    Расчет процентов за период с *** по *** составит:
 
    ***
 
    Расчет процентов за период с *** по *** составит:
 
    *** (заявленная сумма процентов в иске) – ...
 
    В части неустойки суд применяет правила ст.333 ГК РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, существа рассматриваемых отношений, размера основного обязательства в ***., периода просрочки, считает необходимым и возможным снизить размер неустойки, заявленной в размере *** рублей, до *** рублей.
 
    Исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму: ***.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям. От суммы в ***. госпошлина подлежащая взысканию с ответчика составит ***
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Асминкина М.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Шайдулина Е.Ф. проценты по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме *** неустойку - ***., в счет возмещения судебных расходов ***., всего взыскать ***
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 01.09.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова