Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1872/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года                            г.Чита
 
    Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Колосовой Л.Н,
 
    при секретаре: Арутюнян И.Е.
 
    с участием прокурора Жалсаранова З.Б..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК- 5 г.Читы гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Астраханцева Ю. М.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю – в порядке статьи 261.5 ГПК РФ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Астраханцева Ю.М. сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 1раз в месяц, мотивируя свои требования тем, что Астраханцев Ю.М. осужден за совершение особо-тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 10.10.2014года, намерен проживать по адресу: <адрес>
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Астраханцев Ю.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Участвующий в рассмотрении дела прокурор полагает заявление администрации учреждения подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, представителя ФКУ ИК-5, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии с ч.1,3 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Астраханцев Ю.М. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение, в <данные изъяты>
 
    Также судом установлено, что согласно представленной характеристике в период отбывания наказания Астраханцев Ю.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, имеет 11 дисциплинарных взысканий и 6 поощрений, на меры воспитательного характера не реагирует, постановлением начальника исправительного учреждения от 28.10.2008за систематическое нарушение Правил внутреннего распорядка признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Данные обстоятельства подтверждается материалами личного дела осужденного.
 
    Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Астраханцева Ю.М. административного надзора, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктами 3,4,5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в числе прочих такие административные ограничения, как: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за установленные судом пределы территории.
 
    Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а так же для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, данных, характеризующих личность Астраханцева Ю.М. за весь период отбывания наказания, суд находит обоснованными требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, приходит к выводу, что осужденный по окончании срока отбывания наказания в виде лишения свободы нуждается в установлении административного надзора сроком на 3 года (что не превышает срок погашения судимости за особо-тяжкое преступление), с применением временных административных ограничений прав и свобод в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Забайкальского края без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства(пребывания) один раз в месяц.
 
    Указанные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения Астраханцевым Ю.М. преступлений и других правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю
 
    удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Астраханцева Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы Забайкальского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства(пребывания);
 
    - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Астраханцева Ю.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства(пребывания).
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
 
    Судья         Колосова Л.Н
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле №21645\2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать