Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-933/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 27 августа 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре Балдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» (<...> № <...>) к индивидуальному предпринимателю Бурову В. Н., Буровой Н. В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице <...> № <...> обратился в суд с исковым заявлением к ИП Бурову В.Н., Буровой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> ОАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель Буров В.Н. заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с которым ИП Бурову В.Н. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых сроком по <дд.мм.гггг> ИП Буров В.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки указанные в договоре. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства № <...>/1 от <дд.мм.гггг> с Буровой Н.В., согласно которому, последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение ИП Буровым В.Н. обязательств по кредитному договору солидарно. С <дд.мм.гггг> ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчиков были направлены требования о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиками не исполнено. По состоянию на <дд.мм.гггг> общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составила <...> рублей. Просит взыскать солидарно с ИП Бурова В.Н. и Буровой Н.В. задолженность по кредитному договору № <...> от <дд.мм.гггг> в общей сумме <...> рублей, в том числе просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...> рублей, неустойку, начисленную на просроченный основной долг <...> рублей, неустойку, начисленную на просроченные проценты <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ИП Буров В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Бурова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно положений ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Буровым В.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор № <...>, согласно которому индивидуальному предпринимателю Бурову В.Н был выдан кредит в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых сроком возврата - <дд.мм.гггг> (л.д.12-13, 11).
По условиям вышеуказанного договора, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика <№> в <...> <№> ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика. Исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно <...> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита равными долями в размере <...> рубля каждая за исключением последнего платежа. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной п.2, договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.3.5. Приложения <№> к кредитному договору № <...> от <дд.мм.гггг> г., в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Банк заключил договор поручительства от <дд.мм.гггг>. № <...>/1 с Буровой Н.В., по условиям которого последняя обязалась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № <...> от <дд.мм.гггг> (л.д.19-20).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <...> погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком осуществляется с нарушением установленных сроков, последний платеж по договору произведен ответчиком <дд.мм.гггг> (л.д.7-8).
<дд.мм.гггг> истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору не позднее <дд.мм.гггг> (л.д.23-25).
Однако, требования истца ответчиками были оставлены без внимания.
По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена и составляет <...> рубля <...> копеек, из них просроченный основной долг в размере <...> рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере <...> рубль <...> копеек и просроченные проценты по кредиту в размере <...> рубля <...> копейки, просроченные проценты <...> рублей <...> копеек.
Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным (л.д.7-8).
Ответчиками расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с чем, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании солидарно суммы задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек (л.д.3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198,235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Сбербанк России (<...> № <...>) к индивидуальному предпринимателю Бурову В. Н., Буровой Н. В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Бурова В. Н. и Буровой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от <дд.мм.гггг> в общей сумме <...> рубля <...> копеек, в том числе:
- <...> рублей <...> копеек - просроченный основной долг;
- <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты;
- <...> рубль <...> копеек - неустойка, начисленная на просроченный основной долг;
- <...> рубля <...> копейки - неустойка, начисленная на просроченные проценты.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурова В. Н. в пользу ОАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> <...> рубль <...> копейки.
Взыскать с Буровой Н. В. в пользу ОАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Председательствующий судья Н.В. Перминова
