Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-2797/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Перчаткиной И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Перчаткиной И.С. и просит взыскать с Перчаткиной И.С. в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.
В обоснование указал, что хх.хх.хх года в ОАО «ВУЗ-Банк» от Перчаткиной И.С. поступило заявление на выпуск кредитной карты, на основании которого на имя Перчаткиной И.С. открыт карточный счет и выпущена карта с лимитом кредитования ... руб., сроком действия на хх.хх.хх, с процентной ставкой 0,15 % в день при условии снятия наличными денежных средств или перевода их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, 0,0614 % в день при условии безналичного использования денежных средств. За время обслуживания кредита ответчик производила платежи с нарушением графика, в результате чего образовалась задолженность. Требование о погашении задолженности ответчиком оставлено без внимания
Представитель истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Перчаткина И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 40-43). С учетом того, что в деле имеются сведения об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
На основании положений ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса России договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса России заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса России).
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх ОАО «ВУЗ-Банк» по заявлению Перчаткиной И.С. открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования ... руб., сроком действия на хх.хх.хх на условиях уплаты процентов в размере 0,15 % в день при условии снятия наличными денежных средств или перевода их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, 0,0614 % в день при условии безналичного использования денежных средств. За время обслуживания кредита ответчик производила платежи с нарушением графика, в результате чего образовалась задолженность. Так размер задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб., из них: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией заявления на выдачу кредита (л.д. 6-7), информационного графика (л.д. 9-10), копией заявления (л.д. 12), копией расходного кассового ордера (л.д. 13), копией правил (л.д. 14-17), расчетом задолженности (л.д. 18-25), выпиской по счету (л.д. 26-29). Расчет задолженности ответчика перед истцом проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что на настоящий момент у ответчика перед истцом отсутствует задолженность суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитной карте в размере ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Перчаткиной И.С., ..., в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» (...) задолженность по кредитной карте в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
