Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-1268/2014 год
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ленск 27 августа 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
с участием представителя истца ООО «Промэкология» по доверенности Колосовой А.И.
при секретаре Юшкевич В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» к Калиниченко Л.Н., Калиниченко А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» обратилось в суд с иском к Калиниченко Л.Н.. Калиниченко А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая на то, что Калининченко Л.Н., являясь собственником кв.___, д.___ по ул. ___ в г.Ленске длительное время не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего за период с [ДАТА] по [ДАТА] образовалась задолженность в сумме ___ руб. ___ коп., которую просят взыскать с ответчиков, а также государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд в сумме 4491 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПромЭкология» Колосова А.И. иск изменила и просит взыскать с Калиниченко Л.Н. ___ рублей, а с Калиниченко А.Н. ___ рублей, т.к. Калиниченко А.Н. зарегистрирована по указанному адресу только с [ДАТА].
Изменение иска судом было принято.
Ответчики Калиниченко Л.Н., Калиниченко А.Н. в суд не явились, извещались о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – направлялись извещения 22.07.2014 года, 07.08.2014 года, 18.08.2014 года. Все извещения возвращены с отметкой почтовой связи «квартира закрыта, адресат по извещению не является». Таким образом, суд считает, что имеет место уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебного извещения не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПромЭкология» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по данному адресу является несовершеннолетняя К.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Согласно справке паспортного стола ООО «Промэкология» от ___2014 года по адресу: г. Ленск, ул. ___, д.___ кв.___ зарегистрированы: собственник К.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], Калиниченко Л.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] – мать, К.Е., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] – брат, Калиниченко А.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] – тетя, К.К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] – двоюродный брат.
В связи с тем, что собственник жилого помещения К.А. является несовершеннолетней, по ее долгам отвечает законный представитель Калиниченко Л.Н., являющаяся ее матерью.
Материалами дела, а также представленным ООО «ПромЭкология» расчётом, подтверждается задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения с [ДАТА] по [ДАТА] в сумме ___ рублей.
Между тем, ответчица Калиниченко А.Н. зарегистрирована в данном жилом помещении только с [ДАТА], следовательно, она может отвечать по долгам за оказанные жилищно-коммунальные услуги только с указанного периода.
Таким образом, за период с [ДАТА] по [ДАТА] задолженность по жилищно-коммунальным услуга должна выплатить Калиниченко Л.Н.
Уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» удовлетворить.
Взыскать с Калиниченко Л.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ (___ рублей ___ копеек), а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 4091,37 рублей (четыре тысячи девяносто один рубль 37 копеек)
Взыскать с Калиниченко А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэкология» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ (___ рублей ___ копеек), а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 400 (четыреста рублей 00 коп.)
Ответчики вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Г.Аммосов
Решение в окончательном виде изготовлено 27.08.2014 года.
