Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
№ 2-1608-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
(заочное)
 
    город Нерюнгри        27 августа 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Курочкиной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «<данные изъяты>» к Мельникову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,        
 
установил:
 
    Администрация ГП «<данные изъяты>» обратилась в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ году Шестакову С.В. на основании Распоряжения главы городского поселения «<данные изъяты>» № было выделено жилое помещение по <адрес>. Но вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ на данной жилой площади зарегистрирован Мельников А.Ф., документы на его заселение в архиве администрации ГП «<данные изъяты>» отсутствуют. Со слов соседей и актов осмотра жилого помещения ответчик в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождения ответчика известно, заявления об уважительных причинах отсутствия или сохранения жилой площади на период временного не проживания в жилищные органы от ответчика не поступало. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. Просит признать Мельникова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по спорному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истца - администрации ГП «<данные изъяты>» извещенный надлежащим образом не явился.
 
    Ответчик Мельников А.Ф. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, т.е. месту регистрации. Однако по месту регистрации ответчик не проживает и суду неизвестно его местопребывание. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что Шестакову С.В. ДД.ММ.ГГГГ году выдан ордер № на право занятия двух комнат в квартире № дома № по <адрес>, на основании Распоряжения главы городского поселения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно актам о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписанные соседями, ответчик Мельников А.Ф. не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеется.
 
    В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Мельников А.Ф. фактически не проживает по спорному адресу, длительное время не пользуется без уважительных причин квартирой, выехал на другое место жительства, ответчик формально сохраняет регистрацию по данному адресу, что свидетельствует об отсутствии у него намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с его стороны от прав и обязанностей.
 
    Поэтому суд считает, что ответчиком нарушаются права и законные интересы других лиц, в первую очередь граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также собственника жилья, на которого возложен государственный контроль за использованием и сохранностью жилого фонда, что является недопустимым.
 
    Таким образом, суд считает необходимым признать ответчика Мельникова А.Ф. утратившим право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь его снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    При таких обстоятельствах иск администрации ГП «<данные изъяты>» подлежит полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования администрации городского поселения «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Признать Мельникова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Мельникова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:       А.А. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать