Решение от 27 августа 2014 года

    Дело № <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
 
    председательствующего             Евдокимовой М.А.
 
    при секретаре             Василенко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке     
 
    27 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Хариной Л. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Хариной Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и просят взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Харина Л.Д. и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" заключили кредитный договор № <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Харина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дате слушания была извещена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, т.к. ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
        Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющимся в деле адресам:
 
        1) <данные изъяты>
 
        Из адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
 
        Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется.
 
        Судебные извещения о назначении досудебной подготовки, о назначении дела к судебному разбирательству направлялись ответчику по адресам, имеющимся в материалах дела.
 
        Доказательств того, что данные адреса не являются адресами места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
 
    В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
        В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
 
        При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
        Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес своего места жительства.
 
        Суд направлял ответчику судебные извещения по известным суду адресам.
 
        Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
 
        В силу ст. 115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.
 
        Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 117, 118 ГПК РФ считается доставленным, т.е. ответчик считается надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ст. 113 ч.1 ГПК РФ.
 
        Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. суд принял все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотребление правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.
 
        Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.     Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной не явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
 
        При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 115, 117, 118 ГПК РФ, поскольку дело из-за неявки ответчика было отложено, он извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, об изменении места жительства суд ответчик не уведомил.
 
        Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о датах и времени судебных заседаний.
 
        Дела подлежат рассмотрению в разумные сроки.
 
        Ответчику судом был предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях.
 
        Суд также извещал ответчика путем направления телефонограммы, что подтверждается справкой.
 
        Следовательно, суд в соответствии со ст. 118 ГПК РФ вправе известить ответчика по последнему известному месту жительства, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
        До начала рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ от ответчика не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание, не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание, следовательно, рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика является законным.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и ответчиком Хариной Л.Д. на основании заявления-оферты на кредитное обслуживание заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    В соответствии с условиями данного договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <данные изъяты> руб., размещая денежные средства на своем счете.
 
    В свою очередь истец в установленную графиком платежей дату оплаты, обязан производить в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
 
    Ответчик надлежащим образом условия заключенного с истцом договора не исполняет, тогда, как истец полностью выполнил перед ответчиком свои обязательства о перечислении денежных средств.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них:
 
    сумма основного долга – <данные изъяты> рублей;
 
    сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копейки;
 
    сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек;
 
        -просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – <данные изъяты> копеек;
 
    Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей, ответчиком расчет задолженности по кредиту не оспорен, свой расчет ответчик суду не предоставил, также ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты суммы задолженности полностью или частично.
 
        Доказательств расторжения или внесения изменений в заключенный кредитный договор в установленном законом порядке, сторонами суду не представлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С ответчика также следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Хариной Л. Д. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из них:
 
    сумма основного долга – <данные изъяты> руб.
 
    сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.
 
    сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
 
    просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней – <данные изъяты> руб.
 
            Взыскать с Хариной Л. Д. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2014г.
 
    Судья:              Евдокимова М.А.