Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-2165/14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ещенко И.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя истца - Муниципального унитарного предприятия «...» <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «...» <адрес> к ФИО5 о взыскании суммы задолженности за предоставление коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению и судебных расходов,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «...» <адрес> (далее – МУП «...») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором после уточнения заявленных исковых требований просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере …. рублей …. копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на часть 1 статьи 153, часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 66 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от …. года № 354, указал, что ФИО5 является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых МУП «...» по адресу:. … (лицевой счет № 600527).
В период с … года по …. года истец во исполнение принятых на себя обязательств подавал ответчику питьевую воду и принимал от него сточные воды по указанному выше адресу.
Однако ответчик в нарушение действующего законодательства не полностью внес плату за оказанные ему истцом коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего у него образовалась задолженность перед МУП «...» за период с …. года по …. года. От добровольной уплаты суммы долга ответчик уклоняется.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в их обоснование привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что когда приобрел жилой дом по проезду ….в городе …., то 6 месяцев находился без воды, поскольку предыдущая собственница данного дома перерезала трубу водоснабжения и ему пришлось за счет своих средств и через третьих лиц в дом проводить воду. С размером задолженности не согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичное правило содержится в пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354, согласно которому плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых МУП «...» по адресу: …..
В связи с имеющейся у ФИО5 задолженностью по оплате за отпущенную питьевую воду и услуги по приему сточных вод, образовавшейся по состоянию на …. года в общей сумме …. рубля … копеек, …. года между МУП «...» и ответчиком ФИО5 заключено соглашение о предоставлении рассрочки по уплате задолженности на 6 месяцев.
ФИО4 в счет погашения задолженности были произведены следующие платежи: …. года на сумму …. рублей, … года на сумму …. рублей, …. года на сумму …. рублей, … года на сумму …. рублей и …. года на сумму …. рублей, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками.
Согласно информационному листку, ФИО5 имеет лицевой счет … и по состоянию на … года за ним числится задолженность по оплате за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере …рублей…. копеек.
Истцом представлен расчет указанной задолженности ответчика по оплате за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, который судом проверен и признается верным, поскольку доказательства, свидетельствующие о недостоверности указанных расчетов и бесспорно опровергающие отраженные в них суммы, в материалах дела отсутствуют, ответчик контррасчетов суду не представил.
Доводы ответчика суд считает необоснованными, поскольку им не представлены какие-либо доказательства в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах указанная выше задолженность по оплате за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требования в сумме … рублей …. копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия «...» <адрес> к ФИО5 о взыскании суммы задолженности за предоставление коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «...» сумму долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере …. рублей … копеек.
Взыскать с ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «...» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей …. копеек.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суда подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Ещенко
Решение суда в законную силу не вступило.
