Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-1459(1)/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Макеевой Т.В.,
с участием ответчика Родионовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Инвестрастбанк» (открытое акционерное общество) к Родионовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
коммерческий банк «Инвестрастбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк ИТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к Родионовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ и Родионова В.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ» в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (ДКБО), в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющегося приложением № к договору, а также заявления на получение кредита Банк ИТБ предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей, срок окончания лимита установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, при этом проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 %. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 общих условий и заявления на кредит ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, при этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита и погашение производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей. Однако, в нарушение Условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства на оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» в случае нарушения условий оплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 общих условий Банк ИТБ ДД.ММ.ГГГГ направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако требования банка не исполнены. На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 70 664,04 рубля, из которых 29 900 - просроченный основной долг, 32 214,04 рубля - просроченные проценты, 8 550 рублей - штраф.
В связи с чем, истец просил взыскать в свою пользу с Родионовой В.В. задолженность по кредитному договору в размере 70 664,04 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 319,92 рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Родионова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ и Родионова В.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ» в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках договора на имя ответчика оформлена банковская карта №, которую согласно заявлению на получение карты ответчица получила лично ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 14/.
Согласно заявлению на получение кредита № кредитный лимит по карте составил 30 000 рублей, при этом процентная ставка по кредиту составила 35 % годовых, в соответствии с ДКБО в том числе п.п. 3.4 и 4.2 общих условий и заявления на кредит ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, при этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита и погашение производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. /л.д. 13/.
Факт исполнения обязанностей истцом по договору и расходования денежных средств Родионовой В.В. подтверждается выпиской по счету. /л.д. 15-16/.
Согласно п. 3.3 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» в случае нарушения клиентом сроков возврата задолженности по кредиту и/или уплаты процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, установленными действующими на день возникновения просроченной задолженности Паспортом продукта «Деньги под рукой». Согласно паспорту продукта кредита «Деньги под рукой» за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком ИТБ составляет 70 664,04 рубля, из которых 29 900 - просроченный основной долг, 32 214,04 рубля - просроченные проценты, 8 550 рублей - штраф. /л.д. 5/.
Возражений относительно представленного расчета от ответчика не последовало, судом расчет проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.5 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» банк в случае нарушения клиентом любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив клиента об этом не позднее, чем за 45 календарных дней.
В соответствии с п. 5.5 общих условий Банк ИТБ ДД.ММ.ГГГГ направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако требования банка не исполнены.
Учитывая, что ответчиком допущена просрочка платежей, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования коммерческого банка «Инвестрастбанк» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, несение которых подтверждено платежным поручением. № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Исковые требования коммерческого банка «Инвестрастбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Родионовой В. В. в пользу коммерческого банка «Инвестрастбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 70 664 (семидесяти тысяч шестисот шестидесяти четырех) рублей 04 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 319 (двух тысяч трехсот девятнадцати) рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.
Судья А.А. Крапивин
