Решение от 27 августа 2014 года

Дело № 2-4688/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
 
    при секретаре Малышевой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «27» августа 2014 года гражданское дело № 2-4688/14 по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Лимоновой Е.В. , Лимонову В.А. , Лимоновой И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МП г. Омска «Тепловая компания» обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Лимонову В.А., Лимоновой И.В., Лимоновой Е.В., указав, что надлежащим образом поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения ответчикам через присоединенную сеть. При этом абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную ответчикам тепловую энергию ответчиками производилась частично, долг ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе, за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, за горячую воду ОДН <данные изъяты>, за отопление - <данные изъяты>. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просил суд взыскать солидарно с Лимонова В.А., Лимоновой Е.В., Лимоновой И.В. задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>; за горячую воду ОДН в размере <данные изъяты>, за отопление в размере <данные изъяты>; пени за просрочку платежей за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в солидарном порядке с Лимонова В.А., Лимоновой Е.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>; за горячую воду ОДН в размере <данные изъяты>; за отопление в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени за просрочку платежей за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскать с ответчиков государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца - МП г. Омска «Тепловая компания» Дараева Ю.В. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности за тепловую энергию, пеню, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчики Лимонов В.А., Лимонова Е.В., Лимонова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
 
    Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между МП г. Омска «Тепловая компания» (РО) и ООО «<данные изъяты> заключен договор ресурсоснабжения №, предметом которого является поставка тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (п. 1.1.1 договора). Договором установлено право ЭО на сбор платежей с собственников и нанимателей жилых помещений за потребленные ими коммунальные ресурсы (п. 3.3.1 договора) (л.д. ).
 
    В приложении № к договору ресурсоснабжения № в перечне объектов в п. 8 указан объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. ).
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    П. 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лимоновой Е.В. (л.д. ).
 
    Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживают собственник Лимонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; её сын Лимонов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сноха Лимонова И.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Таким образом, ответчики являются потребителями МП г. Омска «Тепловая компания», оказывающего услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.
 
    В ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Исходя из расчета задолженности, с учетом того, что ответчик Лимонова И.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Лимонова В.А., Лимоновой Е.В., Лимоновой И.В. по оплате потребленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>, в том числе за горячее водоснабжение - <данные изъяты> копеек, за горячую воду ОДН - <данные изъяты>; за отопление - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Лимонова В.А., Лимоновой Е.В. по оплате потребленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>, в том числе: за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, за горячую воду ОДН - <данные изъяты>; за отопление - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 7).
 
    Требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд находит обоснованными, поскольку согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Сведений о том, что к моменту рассмотрения дела задолженность ответчиков полностью либо частично погашена, суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании с ответчиков суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 4).
 
    Таким образом, размер судебных расходов истца составил <данные изъяты>, которые следует взыскать с ответчиков в долевом порядке (от суммы <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого ответчика, от суммы <данные изъяты> руб. по <данные изъяты>. с Лимонова В.А., Лимоновой Е.В.).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить:
 
    Взыскать с Лимоновой Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>Лимонова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты> Лимоновой И.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, за горячую воду ОДН - <данные изъяты>; за отопление - <данные изъяты>, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Лимоновой Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, Лимонова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты>, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе: за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, за горячую воду ОДН - <данные изъяты>; за отопление - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины:
 
    - с Лимоновой Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>;
 
    - с Лимонова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г<данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> копейки;
 
    - с Лимоновой И.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г<данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, в случае, если их неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой они не имели возможности своевременно сообщить.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
Ж.А. Лозовая
 
    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01 сентября 2014 года.
 
    Судья
 
Ж.А. Лозовая