Решение от 27 августа 2014 года

Дело № 2-971/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года г. Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
 
    при секретаре Касаткиной Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Галкиной А.И. и Шороховой М.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования Перцевское обратилась в суд с иском к Галкиной А.И. и Шороховой М.А. (привлечена к участию в деле по инициативе суда, поскольку является наследницей Галкиной А.И.) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 декабря 1992 года администрацией Грязовецкого муниципального района было принято постановление № 600 «О формировании земельного фонда КСП «Согласие», которым в долевую собственность граждан предоставлены ... гектара сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, общим числом ... человек. В данном списке указана и ответчица Галкина А.И., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> №... от .../.../..., регистрационная запись №....
 
    В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Перцевское по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» № 54 (154) от 16 июля 2011 года, на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Перцевское.
 
    С момента публикации 16 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
 
    Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 30 ноября 2011 года, которое признано несостоявшимся.
 
    По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Перцевское в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» своим постановлением от 22 декабря 2011 года № 181 утвердила указанный выше список, в который включена и ответчица Галкина А.И.
 
    Со ссылкой на пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец указывает, что он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном статьёй 12.1 данного Федерального закона порядке.
 
    По сведениям истца ответчица умерла в <данные изъяты> году, данными о вступлении наследников в права наследования истец не располагает.
 
    В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Перцевское по доверенности Зеленева З.В. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие; исковые требования поддержала.
 
    Ответчица Галкина А.И. умерла .../.../....
 
    Ответчица Шорохова М.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на согласие с исковыми требованиями администрации МО Перцевское и отсутствие правопритязаний на земельную долю.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доводов и возражений по существу иска суду не представил.Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 декабря 1992 года № 600 «О формировании земельного фонда ОАО «Согласие» в долевую собственность граждан предоставлены ... гектара сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены ... человека, в том числе ответчица Галкина А.И., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: .... Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Право собственности Галкиной А.И. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано. Согласно материалам дела Галкина А.И., родившаяся .../.../... в ..., умерла .../.../... в .... По сообщению нотариуса нотариального округа: Грязовецкий район Б. после умершей .../.../... Галкиной А.И. было заведено наследственное дело, наследницей про завещанию, вступившей в права наследования, является Шорохова М.А., которая определением Грязовецкого районного суда от 31 июля 2014 года привлечена к участию в деле в качестве соответчицы. 24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года. В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Включая Галкину А.И. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Перцевское исходила из того, что никто из наследников Галкиной А.И. не принял наследства. Такая позиция истца, как установлено в судебном заседании, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку наследница Галкиной А.И. – Шорохова М.А. вступила в права наследования. Вместе с тем, учитывая заявление соответчицы о признании иска, суд, в соответствии с положениями части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным принять такое признание иска и удовлетворить исковое требование администрации муниципального образования Перцевское о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшую на праве собственности Галкиной А.И. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать право муниципальной собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого района Вологодской области на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую Галкиной А.И.. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Сотников И.А.