Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-2516/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Быковой Т.А.,
с участием истца Щербининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Е.В. к администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского района Пермского края, Плюснину С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского района Пермского края, Плюснину С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования.
Заявленные требования обосновывает тем, что мать истца – Плюснина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни владела земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу:<адрес>, <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Наследниками в соответствии с п.1 ст.1141 ГКРФ являются брат истца Плюснин С.В. и истец Щербинина Е.В.
Поскольку права на земельный участок своевременно оформлены не были, к нотариусу за принятием наследства также никто не обращался. Фактически же истец приняла наследство и продолжала пользоваться им как своим собственным.
Брат от своей доли наследства отказался и никогда не претендовал на земельный участок. После смерти матери, Щербинина Е.В. ежегодно пользовалась земельным участком, обрабатывала его.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает.
Представитель ответчика Администрации Плехановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Ответчик Плюснин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Щербининой Е.В. признает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Плюсниной Л.С. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Плехановского сельского совета, копий кадастрового паспорта на земельный участок. (л.д. 5,10).
Плюснина Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.6).
По данным нотариуса Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В., следует, что после смерти Плюсниной Л.С. наследственного дела не заведено.
Завещания Плюснина Л.С. не оставила, ее наследниками первой очереди являлись дочь Щербинина Е.В. и сын Плюснин С.В.
Истец в судебном заседании пояснила, что к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти Плюсниной Л.С., обрабатывала земельный участок.
Оснований не доверять пояснениям истца у суда не имеется. Они последовательны и согласуются с материалами дела.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Суд считает, что Щербинина Е.В. приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Доказательств принятия наследства, открывшегося после смерти Плюсниной Л.С. ответчиком Плюсниным С.В. суду не представлено, следовательно, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Плюсниной Л.С. является ее дочь Щербинина Е.В.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признание права собственности необходимо Щербининой Е.В. для государственной регистрации права собственности. Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует. Плюснин С.В., администрация Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района, третьи лица не возражают против заявленных требований.
Согласно информации Управления Росреестра по Пермскому краю сведения о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Щербининой Е.В. подлежат удовлетворению в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Щербининой Е.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для личного садового хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>
Решение суда, является основанием для регистрации Щербининой Е.В. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для личного садового хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>
Решение суда, является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.Н. Головкова
