Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-1109/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года
Рославльский городской суд в составе:
Председательствующего (судьи): Богдановой Е.А.,
при секретаре: Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/43/17 к Фермерскому производственному сельскохозяйственному кооперативу «Зорюшка», Нефедову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/43/17 (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФПСК «Зорюшка», Нефедову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФПСК «Зорюшка» были заключены договора № №, №№, №№ и № №. По условиям кредитного договора № №, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 25.05.2015 года под 15% годовых. По условиям кредитного договора №<данные изъяты>, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 24.05.2017 года под 14% годовых. По условиям кредитного договора №№, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 24.07.2020 года под 14% годовых. По условиям кредитного договора №№, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 24.08.2020 года под 14% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и ФПСК «Зорюшка» были заключены договора залога: и договоры поручительства с Нефедовым А.С. Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставив заемщику кредиты, однако в нарушение условий кредитных договоров заемщик не выполнил и в установленный срок не уплатил суммы кредита, при этом требования о досрочном возврате кредита оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на 23.07.2014 года общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. перед банком составляет <данные изъяты>. По состоянию на 23.07.2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. перед банком <данные изъяты>. По состоянию на 23.07.2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. По состоянию на 23.07.2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>. В связи с этим, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитным договорам № №. в общей сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости.
Представитель истца Кузьмин С.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просит удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик ФПСК «Зорюшка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Нефедов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно условиям кредитного договора № №, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 25.05.2015 года под 15% годовых.
Согласно условиям кредитного договора №№, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 24.05.2017 года под 14% годовых.
Согласно условиям кредитного договора №№, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 24.07.2020 года под 14% годовых.
По условиям кредитного договора №№, заемщику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 24.08.2020 года под 14% годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и ФПСК «Зорюшка» были заключены договора залога: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - договор № № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. - договор № № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - договор №№ - № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ФПСК «Зорюшка» предоставило Банку поручительство Нефедова А.С., что подтверждается договорами поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФПСК «Зорюшка» не исполняет обязательства по кредитным договорам. Поручитель Нефедов А.С. не обеспечивает исполнение обязательств по договорам.
Согласно п.4.7 договоров кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита (части кредита), а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных договором.
В нарушение условий кредитных договоров согласно расчету задолженности заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленные сроки не уплатил суммы кредита, по состоянию на 23.07.2014 года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп, по состоянию на 23.07.2014 г. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., по состоянию на 23.07.2014 г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> по состоянию на 23.07.2014 г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. заёмщику и поручителю направлялись письменные уведомления с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитам.
В силу ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение ФПСК «Зорюшка» условий кредитных договоров № и № №, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученных им кредитов и причитающихся процентов, что является законным основанием для расторжения договорных отношений с ответчиком в судебном порядке и взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитным договорам.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Вышеуказанные договора поручительства заключенные в письменной форме, подписаны Нефедовым А.С., подлинность подписей на договорах, им не оспаривается. Указанные договора поручительства, полностью соответствует требованиям закона.
Таким образом, поручитель Нефедов А.С. обязан нести в соответствии с договорами поручительства солидарную ответственность с заемщиком ФПСК «Зорюшка» за неисполнение им договорных обязательств по кредитным договорам.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом в связи с подачей искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> ответчики от уплаты государственной пошлины не освобождены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков по <данные изъяты>. в пользу истца в возврат уплаченной им госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фермерского производственного сельскохозяйственного кооператива «Зорюшка», Нефедова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/43/17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Фермерскому производственному сельскохозяйственному кооперативу «Зорюшка» на предмет залога по договору № № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену равную залоговой стоимости - <данные изъяты>.;
по договору № № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену равную залоговой стоимости - <данные изъяты>.;
по договору № <данные изъяты> о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену равную залоговой стоимости - <данные изъяты>.;
по договору № № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>., залоговой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену равную залоговой стоимости - <данные изъяты>.
Взыскать с Фермерского производственного сельскохозяйственного кооператива «Зорюшка», Нефедова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/43/17 по <данные изъяты> <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья Е.А.Богданова
