Дата принятия: 27 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Фонареве М.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя Ольховской Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/2014 по жалобе Ковалева А.Е. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Щекино и Щекинского района Тульской области,
установил:
Ковалев А.Е. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Щекино и Щекинского района УФССП России по Тульской области Ольховской Ю.Е., указывая на то, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Щекино и Щекинского района от 30.01.2013 г. возбуждено исполнительное производство № 5459/13/23/71 на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского района Тульской области № ВС 045952281 по делу № 2-710/2012 о взыскании с должника Городецкого Ю.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>. Считает, что судебным приставом-исполнителем Ольховской Ю.Е. никаких фактических мер по исполнению исполнительного документа не предпринимает. В добровольном порядке должник Городецкий Ю.В. требования по исполнительному листу не исполняет, в связи с чем по письменным ходатайствам взыскателя судебным приставом-исполнителем Ольховской Ю.Е. наложен арест на имущество должника, а именно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> транспортное средств – автомобиль <данные изъяты>. С момента наложения ареста на имущество должника прошло более года, однако его розыск, изъятие и реализация не производится. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Щекино и Щекинского района УФССП по Тульской области Ольховской Ю.Е. по принудительному взысканию с должника Городецкого Ю.В. в пользу взыскателя Ковалева А.Е. денежной суммы в размере <данные изъяты> в рамках вышеуказанного исполнительного производства: обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Щекино и Щекинского района УФССП по Тульской области Ольховскую Ю.Е. совершить действия, направленные на исполнение исполнительного документа: разыскать, изъять и реализовать находящееся под арестом имущества должника.
В судебное заседание взыскатель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав при этом заявленное требование.
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Щекино и Щекинского района Ольховская Ю.Е. в судебном заседании доводы заявителя не признала, суду пояснила, что по ходатайству Ковалева А.Е. постановлением от 08.08.2014 г. объявлен исполнительный розыск имущества должника Городецкого Ю.В. – автомобиля <данные изъяты> в части розыска должника и обращения взыскания на земельный участок отказано.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30.01.2013 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Щекино и Щекинского района УФССП по Тульской области Ольховской Ю.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5459/13/23/71 в отношении должника Городецкого Ю.В., предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя Ковалева А.Е.
Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», ч.1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ольховской Ю.Е. от 11.02.2013 г. произведен арест автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Городецкому Ю.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ольховской Ю.Е. от 15.04.2013 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером №.
Согласно п.3 ч.5, ч.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей. Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.
06.08.2014 г. взыскателем Ковалевым А.Е. подана жалоба старшему судебному приставу ОСП г. Щекино и Щекинского района Криволаповой И.В. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ольховской Ю.Е., которая также содержала ходатайства об осуществлении розыска должника, принадлежащих ему арестованных автомобиля и земельного участка, их изъятию, передаче их на хранение и на реализацию в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ольховской Ю.Е. от 08.08.2014 г. ходатайство Ковалева А.Е. удовлетворено в части объявления розыска имущества должника Городецкого Ю.В. – автомобиля <данные изъяты> Отказано в части розыска должника и обращения взыскания на земельный участок.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ольховской Ю.Е. от 08.08.2014 г. объявлен исполнительный розыск указанного автомобиля.
Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, в частности, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов, а также должностные лица службы судебных приставов, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Анализируя вышеназванное требование и представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя Ольховской Ю.Е., действия которой соответствуют Федеральному закону от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении жалобы Ковалева А.Е. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района Тульской области Ольховской Ю.Е. отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий- подпись
