Дата принятия: 27 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Негодаевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Куринному Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Куринному Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куринной Д.Е. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 1025 371 рублей на неотложные нужды, кредитный договор №42-181001.
Банк открыл расчетный/текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 31,49% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 1025 371 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810042222181001.
В ходе исполнения кредитного договора ответчик допустил нарушение планового погашения текущей задолженности, последний платеж в размере 44 500 рублей был внесен ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время, по утверждению истца задолженность по кредитному договору составляет 1079488,87 рублей, которая складывается из: основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 890 рублей 30 копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199115,22 рублей, процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29483,35 рублей.
Также, банк просил взыскать с ответчика Куринного Д.Е. компенсацию расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 13597,44 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя истца, так как о дне рассмотрения дела он был надлежащим образом уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Куринной Д.Е. в судебное заседание не явился. О дне судебного разбирательства был уведомлен, что подтверждено извещением о вручении судебной повестки заказной почтой. Ответчик не представил в суд доказательств уважительности причин неявки, не просил об отложении дела, суд считает возможным слушать дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и ответчиком Куринным Д.Е. был заключен кредитный договор №42-181001, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 1025 371 рублей на неотложные нужды, на срок 36 месяцев под 31,49% годовых рублей на его счет в день открытия счета.
Договор был заключен сторонами в порядке статей 432, 433, 434, 438 ГК РФ посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении о предоставлении кредита.
Существенные условия кредитного договора, установленные ст.819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Условиями банка о предоставлении кредитов на неотложные нужды. В своем заявлении заемщик подтвердил принятие данных условий, являющихся составной частью договора, с которыми он был ознакомлен до подписания заявления и текст которых был ему выдан при подписании заявления-оферты, что подтверждено подписью заемщика в заявлении.
Национальный Банк «Траст» (ОАО) исполнил обязательство по предоставлению кредита, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика Куринного Д.Е.. Выписка о движении денежных средств по лицевому счету заемщика имеется в материалах дела.
Согласно Общим условиям предоставления кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему должна производиться ежемесячно равными платежами в размере 44369,63 рублей в соответствии с графиком погашения
Между тем, ответчик Куринной Д.Е. обязанности по возврату кредита не исполнил надлежащим образом.
Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что имеется задолженность – основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 890 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199115,22 рублей, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29483,35 рублей.
Ответчик Куринной Д.Е. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств исполнения им своих кредитных обязательств. Расчет суммы задолженности, представленный истцом арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора.
Оценивая вышеизложенное, суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению ходатайство истца о компенсации ответчиком судебных издержек, которые понес истец по оплате государственной пошлины в сумме 13597 рублей 44 копейки.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Куринному Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Куринного Д.Е. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 1079488,87 рублей (один миллион семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 87 копеек).
Взыскать с Куринного Д.Е. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13597,44 рублей (тринадцать тысяч пятьсот девяносто семь рублей 44 копейки).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГг.
