Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-572/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 27 августа 2014 г.
Кировский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Малюк К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной ФИО9 к администрации Кировского муниципального района, администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Забелина М.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти наследниками по закону являлись её мать, ФИО2, она и её брат, ФИО8 За оформлением наследства она от своего имени обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу. От имени своей матери, являясь ее опекуном, за оформлением наследства она обратилась ДД.ММ.ГГГГ года. Её брат ФИО8 от принятия наследства отказался в полном объеме в её пользу. После смерти её отца осталось следующее имущество:
1. Квартира площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
2. Квартира площадью 68,9 кв. м., расположенная по адресу:<адрес>.
3. Земельный участок площадью 1462 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>.
4. Жилой дом площадью 77,90 кв. м., расположенный по адресу:<адрес>.
5. Автомашина TOYOTA TOWN АСЕ номер 0151ЕР 25/rus.
6. Ружье модели Т03-34Р 12 калибра.
На данное имущество свидетельство о праве на наследство не получено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти отца и свидетельство о праве собственности на имущество. В связи с тем, что доли в праве собственности на наследуемое имущество по соглашению сторон определены быть не могут, то по правилам ст. 245 ГК РФ они с матерью имеют право по ? доли в праве собственности на наследуемое имущество. В связи с чем, после смерти ФИО2 осталось следующее имущество:
1. ? доля в праве собственности на квартиру площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
2. ? доля в праве собственности на квартиру площадью 68,9 кв. м., расположенную по адресу:<адрес>
3. ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 1462 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес> а
4. ? доля в праве собственности на жилой дом площадью 77,90 кв. м., расположенный по адресу:<адрес>.
5. ? доля в праве собственности на автомашину TOYOTA TOWN АСЕ гос. номер 0151ЕР 25/rus.
6. ? доля в праве собственности на ружье модели Т03-34Р 12 калибра.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, оставшееся после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ брат от права наследования имущества, оставшееся после смерти матери, отказался в её пользу. В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на имущество, принадлежащее её матери при жизни, она не может вступить в права наследования имущества, оставшегося после смерти матери. В связи с чем, просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, вышеуказанное имущество и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец Забелина М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла.
Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, решение суда оставляет на усмотрение суда.
Представитель администрации <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещёна надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>, в удовлетворении заявленных исковых требований о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 54, в наследственную массу отказать в полном объеме, поскольку право на данную жилую квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано за умершей ФИО2, соответственно у Забелиной М.В. право наследования данного жилого помещения не возникает.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.
Третье лицо -нотариус Кировского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями Забелиной ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно паспорту транспортного средства <адрес> ФИО1 является собственником TOYOTA TOWN АСЕ, 1990 года изготовления.
Согласно разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия ФИО1 является владельцем оружия ТОЗ-34 Р кал. 12х70 № 0416437.
Из копии свидетельства о смерти 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о смерти 11-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратилась его дочь Забелина ФИО11 и жена ФИО2, которая не получила свидетельство о праве на наследство на наследуемое имущество, что подтверждается информацией нотариуса Кировского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом также установлено, что при жизни ФИО2 право собственности на наследуемое имущество не зарегистрировала, хотя фактически до смерти владела и пользовалась им.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справки нотариуса с заявлением о вступлении в наследство наследодателя ФИО1 обратились дочь-Забелина М.В. и жена-ФИО2 Поскольку ФИО2 умерла, не получив свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти мужа, право на причитающуюся ей долю наследства переходит к истцу. Доводы ответчика-администрации <адрес> в этой части суд находит не состоятельными.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. При таких обстоятельствах, поскольку право Забелиной М.В. не может быть подтверждено во внесудебном порядке путем государственной регистрации, за ней следует признать такое право решением суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования Забелиной М.В. следует удовлетворить, включить имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в состав наследственного имущества, признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Забелиной ФИО12 к администрации Кировского муниципального района, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следующее имущество:
1. ? долю в праве собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
2. ? долю в праве собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу:<адрес>
3. ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1462 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>
4. ? долю в праве собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>
5. ? долю в праве собственности на автомашину TOYOTA TOWN АСЕ регистрационный знак 0151ЕР 25/rus, год выпуска 1990, паспорт транспортного средства <адрес>.
6. ? долю в праве собственности на ружье модели Т03-34Р калибра 12х70 № 0416437.
Признать за Забелиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на следующее имущество, оставшееся после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
1. ? долю в праве собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
2. ? долю в праве собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу:<адрес>
3. ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1462 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>
4. ? долю в праве собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>
5. ? долю в праве собственности на автомашину TOYOTA TOWN АСЕ регистрационный знак 0151ЕР 25/rus, год выпуска 1990, паспорт транспортного средства <адрес>.
6. ? долю в праве собственности на ружье модели Т03-34Р калибра 12х70 № 0416437.
Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись С.С. Безродный
Судья: С.С. Безродный
Секретарь: К.Г. Малюк
