Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-1244/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметгалиев А.Г. к Солдатов А.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Мухаметгалиев А.Г. обратился в суд с иском к Солдатову А.А. о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб., причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, напротив <адрес> РТ в нарушение Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на истца, за что привлечен к административной ответственности. В результате ДТП истец получил телесные повреждения в виде ссадин кожи лучезапястного сустава на передней поверхности, ушиба мягких тканей правой голени в средней трети, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. После ДТП ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться, ударил истца кулаком в грудь. В результате противоправных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, он испугался за свою жизнь, после этого ухудшилось состояние его здоровья, нарушился сон, он был вынужден обращаться за медицинской помощью.
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования.
Ответчик, извещенный по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно пункту 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, напротив <адрес> РТ в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на истца, являющегося инвалидом второй группы, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины кожи левого лучезапястного сустава по передней поверхности, ушиба мягких тканей правой голени в средней трети, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответчику административного наказания в виде штрафа по части 2 статьи 12.14 КоАП РТ за нарушения пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
.В связи с получением телесных повреждений истец перенес физическую боль и нравственные страдания. Ответчик является лицом, ответственным за возмещение морального вреда.
С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца к ответчику о возмещении морального вреда, который подлежит компенсации в разумных пределах, с учетом требований законодательства об определении размера компенсации морального вреда.
В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Также в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Солдатов А.А. в пользу Мухаметгалиев А.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Солдатов А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Горошникова
