Решение от 27 августа 2014 года

Решение
 
именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года                             г. Мелеуз
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,
 
    при секретаре Григорьевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Бикбулатову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее – истец, банк, ООО КБ «Кольцо Урала») обратился в суд с вышеуказанным иском к Бикбулатову А.Н. (далее – ответчик, заемщик).
 
    В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере ... руб. с взиманием за пользование кредитом ... годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее <дата обезличена> Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена>.
 
    В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в счет погашения кредита, возникновением просроченной задолженности, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед банком составляет ... руб.
 
    Уведомления и требование банка о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом в срок до <дата обезличена> остались неисполненными.
 
    В связи с чем истец просит:
 
    - расторгнут кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Бикбулатовым А.Н.;
 
    - взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... руб., в том числе: ... руб. - сумма процентов; ... руб. - сумма просроченного кредита;
 
    - взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца - Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью и ответчик Бикбулатов А.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, в него не явились.
 
    В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) - в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании с ответчика Бикбулатова А.Н. задолженности по просроченному долгу в размере ... руб., задолженности по процентам в размере ... руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон по предоставлению кредита осуществляются в рамках кредитного договора, заключение которого регламентировано § 2 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена> между Коммерческим Банком «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью и Бикбулатовым А.Н. заключен кредитный договор <№> (далее – договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме ... руб. под ... годовых, сроком до <дата обезличена> (п. 1.1., 2.1.2.).
 
    Из п. 6.1. договора следует, что банк обязан выдать заемшику кредит способом, указанным в п. 1.3. договора в день подписания настоящего договора. При этом под датой выдачи кредита понимается дата выдачи заемщику денежных средств через кассу банка (п. 1.3), которой является 05.04.2012, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена> на сумму ... руб.
 
    Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что если в течение срока действия настоящего договора программа коллективного страхования заемщиков кредиторов, страховым риском по которой является смерть застрахованного (далее – программа страхования), к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1. настоящего договора, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд), то ставка по кредиту увеличивается до ... годовых со дня следующего за днем отключения указанной программы.
 
    Согласно п. 1.5. договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.
 
    В пункте 1.6 договора указано, что размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет ... руб.
 
    Из п.2.1 договора следует, что заемщик обязуется, среди прочего: погасить кредит в срок по <дата обезличена> включительно; возвратить кредит и проценты за его использование в сроки и в порядке, установленные настоящим договором; по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом.
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
 
    При этом п. 5.4 договора закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из представленных материалов, начиная с <дата обезличена> ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, о чем свидетельствуют уведомления о погашении задолженности от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№>, и требование от <дата обезличена> <№> о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, уплаты штрафных санкций.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составила: ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом и ... руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту.
 
    Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм задолженности проверялся судом, сомнений не вызывает и признается правильным, поскольку соответствует условиям вышеуказанного договора и подтверждается представленными материалами дела.
 
    Поскольку судом установлен факт неуплаты Бикбулатовым А.Н. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании указанных выше сумм основано на нормах закона и положениях кредитного договора.
 
    Суд считает обоснованными исковые требования истца и в части взыскания с ответчика процентов за просроченный долг в сумме ... руб.
 
    Согласно п.5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением <№> к договору, заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.1 договора и Приложении <№> к настоящему договору, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением <№> к настоящему договору, заемщик уплачивает банку пени в размере ... от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки (п. 5.3).
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из представленного истцом и проверенного судом расчета следует, что на <дата обезличена> сумма непогашенных ответчиком процентов составляет ... руб.
 
    Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о соразмерности подлежащих взысканию в пользу истца непогашенных процентов за просроченный кредит в размере ... руб.
 
    Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на общую сумму ... руб. (... руб. - сумма просроченного долга + ... руб. - сумма процентов + ... руб. - сумма непогашенных процентов за просроченный кредит).
 
    По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена> следует, что истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
 
    Таким образом, учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, с Бикбулатова А.Н. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Бикбулатову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнут кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между Коммерческим Банком «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Бикбулатовым А.Н..
 
    Взыскать с Бикбулатова А.Н. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... руб., в том числе: ... руб. - сумму процентов; ... руб. - сумму просроченного кредита;
 
    Взыскать с Бикбулатова А.Н. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья                  Т.А. Кислова
 
    Решение суда в окончательной форме принято 01 сентября 2014 года.