Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года                                                                             г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
 
    при секретаре Алексеевой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-878/2014 по исковому заявлению Усмановой ФИО7 к Джанакаеву ФИО8 о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Усманова Д.К. обратилась в суд к Джанакаеву М.С. с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в сумме 700 000 руб., судебных расходов по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб., госпошлины в сумме 10 200 руб. по тем основаниям, что её супруг ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с <данные изъяты> на сумму 900 000 руб. с процентной ставкой 22,9% годовых. Кредит был приобретен для его дальнейшей передачи Джанакаеву М.С. Передача наличных Джанакаеву М.С. происходила дома, Джанакаев М.С. написал расписку о том, что обязуется отдать денежные средства с процентами по ставкам банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался. К возникшим правоотношениям подлежат применению положения договора о займе. На основании ст.810 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученные денежные средства.
 
    В судебном заседании истец Усманова Д.К. на иске настаивала.
 
    Ответчик Джанакаев М.С. иск признал, написал суду письменное заявление о признании иска.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия принятия признания иска ответчиком.
 
    Стороны пояснили, что последствия понятны.
 
    Ответчик пояснил, что признание дано им добровольно, в связи с тем, что он действительно получил от ФИО5, являвшимся его другом, и Усмановой Д.К. 700 000 руб. для приобретения <данные изъяты> данные денежные средства согласен вернуть Усмановой.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц. Факт займа денежных средств Джанакаевым М.С. у Усмановой Д.К. в сумме 700 000 руб. подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не оспаривает, что потратил данные денежные средства.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Госпошлина и расходы на оплату услуг представителя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98, 100 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                 РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Джанакаева ФИО9 в пользу Усмановой ФИО10 денежные средства в сумме 700 000 руб., судебные расходы по оплату услуг адвоката в сумме 3 000 руб., по оплате госпошлины в сумме 10 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.
 
    Судья                                                                              Т.В. Уварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать