Дата принятия: 27 августа 2014г.
дело № 2-576/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Заппарова Р. Г.,
при секретаре Егоровой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Амерхановой Л.Р. и Газизовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам на том основании, что между ОАО «Сбербанк России» и Амерхановой Л. Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор под 19,5% годовых в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь ответчики в нарушение условий взятых обязательств нарушают сроки погашения очередной части кредита.
В целях обеспечения обязательств заемщика с Газизовой Э. Р. заключен договор поручительства.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076 973,26 рублей, государственную пошлину в размере 13 584,87 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, высказал свое согласие на вынесение заочного решения по делу.
Ответчики Амерханова Л.Р. и Газизова Э.Р. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного слушания.
При изложенных обстоятельствах, с учетом позиции истца, согласного на вынесение заочного решения, суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 ч.1 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Амерхановой Л. Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № под 19,5% годовых в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий договора, Амерханова Л. Р. не вносит платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076 973,26 рублей.
Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 17).
На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что соответчик Газизова Э. Р. принимает на себя солидарную ответственность в части требований перед Банком за надлежащее исполнение ответчиком Амерхановой Л. Р. своих обязательств перед Банком.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере 13 584,87 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Амерхановой Л.Р. и Газизовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Амерхановой Л.Р. и Газизовой Э.Р. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076 973 рублей 26 копеек.
Взыскать с Амерхановой Л.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 792 рублей 43 копеек.
Взыскать с Газизовой Э.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 792 рублей 44 копеек.
Принятые меры в виде наложения ареста на имущество Амерхановой Л.Р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах 538 486 рублей 63 копеек, находящееся у нее или других лиц, а также в виде наложения ареста на имущество Газизовой Э.Р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пределах 538 486 рублей 63 копеек, находящееся у нее или других лиц, сохранить до исполнения настоящего решения суда.
Ответчики вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда через районный суд.
Председательствующий: Р. Г. Заппаров
