Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-1171/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 27 августа 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,
при секретаре Григорьевой О.В.,
с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» Зубакова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройматериалы» к Мосешвили Б.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее – истец, ООО «Стройматериалы») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненных ходе рассмотрения гражданского дела по существу, к Мосешвили Б.И. (далее - ответчик), в обоснование которого указало, что ООО «Стройматериалы» поставляло ответчику товар в виде розничной купли-продажи.
Так, поставлено ответчику товара по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., от <дата обезличена> на сумму ... руб., а всего ответчику поставлено товара на сумму ... руб.
Ответчик свои обязательства по полной оплате стоимости полученного товара не выполнил. Им оплачен товар всего в сумме ... руб.
Стоимость неоплаченного товара составляет ... руб.
Просит суд взыскать с Месешвили Б.И. сумму задолженности в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Ответчик Мосешвили Б.И. и третье лицо Харлов Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения данного судебного заседания, не явились.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Стройматериалы» Зубаков С.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и
просил удовлетворить.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в виду следующего.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права возникают из договоров.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, возникшие из договоров.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Стройматериалы» по товарным накладным поставляло ответчику Мосешвили Б.И. строительные материалы:
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
- по накладной от <дата обезличена> на сумму ... руб.,
а всего поставлено Мосешвили Б.И. строительных материалов на общую сумму ... руб.
При этом ответчик в каждой накладной расписывался при получении им товара по каждой позиции. Данный факт со стороны ответчика не оспаривался.Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, ответчик оплатил в кассу ООО «Стройматериалы» стоимость полученных им строительных материалов» в сумме ... руб., ... руб., ... руб. соответственно, а всего ... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правила ст. 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, поставка товаров осуществлялась по накладным, в которых указаны: наименование товара, подлежащего передаче поставщиком покупателю, количество; цена товара; стоимость, и которые подписаны представителями обеих сторон.
Из материалов дела следует, что истец и ответчик на протяжении длительного времени в течение 2012-2014г.г. сотрудничали, истец регулярно поставлял ответчику товар в виде строительных материалов, который последний использовал по назначению.
Стороны не отрицают, и это подтверждается материалами дела, что их отношения носили длительный характер, и, следовательно, подпадали под действие положений ГК РФ о поставке товаров. О выполнении сторонами условий договора поставки свидетельствует и факты частичной оплаты ответчиком полученного им по накладным товара у истца.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Положениями ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате полученного им товара в полном объёме, в результате чего у него образовалась задолженность перед ООО «Стройматериалы» в сумме ... руб. Суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что в связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика Мосешвили Б.И. в пользу истца ООО «Стройматериалы» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» к Мосешвили Б.И. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Мосешвили Б.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
...
...
Судья Т.А. Кислова
Решение суда в окончательной форме принято 01 сентября 2014 года.
