Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело <Номер>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Беляевой Н.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя <Обезличено> Республики Коми <Обезличено>
 
    заинтересованного лица <М>
 
    прокурора Мартакова Р.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми <Дата> гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ <Обезличено> <Адрес> <Обезличено> об установлении административного надзора в отношении осужденного <М>, <Обезличено>, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника ФКУ <Обезличено> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного <М> освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком 3 года с административными ограничениями в виде: 1) запрещение посещения заведений, реализующих на своей площади спиртные напитки в розлив; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обосновании заявления указал, что осужденный отбывает наказание за преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, признан злосным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ <Обезличено> полностью поддержала заявление.
 
    Заинтересованное лицо <М>. с заявлением начальника исправительного учреждения полностью не согласился, возражал также и против срока административного надзора- 3 года, количества явок на регистрацию, указанных в заявлении. Пояснил, что из-за необходимости явок 2 раза в месяц, не сможет найти подходящую работу, выезжать на вахту в командировки.
 
    Прокурор Мартаков Р.М. просил удовлетворить заявление в полном объеме заявленных требований.
 
    Заслушав доводы сторон, исследовав представленные суду материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд считает необходимым заявление удовлоетврить.
 
    Согласно ст.,ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государствннных и обществннных интересов.
 
    В соответвии со ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из п.1) ч.1 ст.5, п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.
 
    <М>. осужден <Дата> приговором <Обезличено> УК РФ то есть за преступление средней тяжести к 1 <Обезличено> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором <Обезличено> от <Дата> по ч<Обезличено> УК РФ ( преступление небольшой тяжести), ч.5 ст. 69, 71 УК РФ к наказанию в виде <Обезличено> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором <Обезличено> от <Дата>, за преступление средней тяжести, по ч<Обезличено> УК РФ осужден к <Обезличено> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Всеми тремя приговорами в действиях <М> установлен рецидив преступлений.
 
    <Дата> постановлением и.о. начальника ФКУ <Обезличено> <М> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании <М> злостным нарушителем порядка отбывания наказания им не обжаловалось, не отменялось.
 
    <М> является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.
 
    Таким образом, заявление начальника исправительного учреждения об уставнлении административного надзора является законным и обоснованным.
 
    Решая вопрос об установлении срока административного надзора, а также административных ограничений, суд принимает во внимание степень общественной опасности, характер и фактические обстоятельства преступлений, сведения о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания.
 
    <М> как следует из приговоров, совершил три умышленных преступления в течение непродолжительного времени, одно из них, в состоянии алкогольного опьянения. До осуждения имел постоянное место работы, <Обезличено>. Ранее <М>. также судим за неоднократные умышленные преступления. За время отбывания наказания характеризовался, <Обезличено>. По последнему месту отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Суд считает необходимым установить максимальный срок административного надзора, предусмотренный законом – 3 года. Учитывая доводы заинтересованного лица о том, что явка на регистрацию в полицию два раза в месяц может быть затруднительной в случае устройства его на работу, <М> необходимы следующие административные ограничения: запрещение посещения заведений, реализующих на своей площади спиртные напитки в розлив; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление и.о. начальника ФКУ <Обезличено> удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы <М> адмистративный надзор сроком 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:
 
    1) запрещение посещения заведений, реализующих на своей площади спиртные напитки в розлив;
 
    2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мицинского В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с
подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.
 
    Председательствующий - Н.М. Беляева
 
    Копия верна: судья – Н.М. Беляева
 
    Секретарь судебного заседания: Т.В. Мельникова
 
    Подлинник решения находится в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать