Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    отметка об исполнениии решения Дело № 2-2985/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Донсковой М.А.
 
    при секретаре Хорошавцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкиной А.Ф. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске об обязании ответчика включить в страховой стаж периодов работы и перерасчете получаемой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ложкина А.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске об обязании ответчика включить в страховой стаж периодов работы и перерасчете получаемой пенсии с учетом зачтенных периодов. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в ГУ УПФР в г.Волгодонске по вопросу исчисления страхового стажа при назначении пенсии по старости, предоставив дубликат трудовой книжки от 05.01.1987, выданной Волгодонской горбольницей №3 архивные справки. Ответчиком отказано во включении в страховой стаж истца периодов работы отраженных в дубликате трудовой книжки в период с 21.06.1972 по 30.09.1986.
 
    С указанным решением Ложкина А.Ф. не согласилась, полагая его необоснованным, поскольку заполнение дубликата трудовой книжки производилось в 1987 году работодателем после хищения трудовых книжек на основании справок, подтверждающих спорные периоды работы. Истец просит суд обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы, отраженные в дубликате трудовой книжки в период с 21.06.1972 по 30.09.1986 и произвести перерасчет получаемой пенсии с учетом зачтенных периодов с даты назначения пенсии, то есть с 10.02.2012.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Айрапетян О.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из письменных материалов дела следует, что истец Ложкина А.Ф. обратилась в ГУ УПФР в г.Волгодонске по вопросу исчисления страхового стажа при назначении пенсии по старости, предоставив дубликат трудовой книжки от 05.01.1987, выданный Волгодонской горбольницей №3 архивные справки.
 
    Согласно протоколу заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 30.08.2013 комиссия ГУ УПФР в г. Волгодонске не включила в страховой стаж Ложкина А.Ф. периоды работы:
 
    -с 21.06.1972 по 07.08.1972 в УЦПТК « «Голадностепстрое»;
 
    -с 05.04.1973 по 31.07.1974 на Сырдарьинской кустовой базе сжижения газа;
 
    -с 02.08.1976 по 27.12.1976 на заводе «Ростсельмаш»;
 
    - с 26.01.1977 по 08.07.1977 в Ростовском УС ДСК-2;
 
    -с 01.08.1977 по 11.11.1977 в УС «Отделстрой» СМУ 11;
 
    -с 14.12.1977 по 31.01.1978 в Харьковском спецуправлении «Южэнергомонтажизоляция»;
 
    -с 21.02.1978 по 29.06.1978 в УПТК УС «Волгодонскэнергожилстрой»;
 
    - с 17.10.1978 по 23.05.1980 в отделе вневедомственной охраны при ОВД Волгодонского горисполкома;
 
    -с 31.10.1983 по 07.06.1984 в Волгодонском продторге;
 
    -с 04.07.1984 по 30.09.1986 в Волгодонской горбольнице №3.
 
    По периодам работы:
 
    -с 17.10.1972 по 01.01.1973 в Самаркандском Уздрамтеатре им Х.Алимжана представлена справка №147 от 01.08.1986, выданная на имя Кабельской А.Ф. (с ошибкой в фамилии);
 
    -с 05.08.1974 по 30.09.1975 на Янгиерском комбинате строительных материалов и конструкций им. В.И. Ленина представлена справка №9 от 29.07.1986, выданная на имя Кобельской А.Ф. (с ошибкой в имени);
 
    - с 01.10.1975 по 07.05.1976 в Янгиерской редакции газеты «Целинник» представлена справка №76 от 28.07.1976, выданная на имя Кобельской А.Ф.(имя и отчество записаны в сокращенной форме).
 
    Как следует из материалов дела, трудовая книжка истца была похищена в результате кражи трудовых книжек 28.09.1985 из отдела кадров Волгодонской городской больницы №3.
 
    В соответствии Правилами ведения и хранения трудовых книжек... (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225), в случае хищения трудовых книжек организация обязана выдать работникам дубликаты. При оформлении книжек в дубликат вносятся сведения об общем непрерывном трудовом стаже, подтвержденном соответствующими документами.
 
    Так, 05.01.1987 истцу по месту работы в Волгодонской городской больнице №3 был выдан дубликат трудовой книжки с внесением сведений о работе истца, как указала истец на основании представленных справок, которые до настоящего времени не сохранились. При этом записи в дубликате трудовой книжки выполнены в соответствие с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной ранее Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях».
 
    В соответствии со ст.66 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. №173-ФЗ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
 
    Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Истцом в качестве доказательства подтверждающего факт работы с 17.10.1972 по 01.01.1973 в Самаркандском Уздрамтеатре им Х.Алимжана представлена справка №147 от 01.08.1986, выданную на имя Кабельской А.Ф. (с ошибкой в фамилии) -с 05.08.1974 по 30.09.1975 на Янгиерском комбинате строительных материалов и конструкций им. В.И. Ленина представлена справка №9 от 29.07.1986, выданная на имя Кобельской А.Ф. (с ошибкой в имени);
 
    - с 01.10.1975 по 07.05.1976 в Янгиерской редакции газеты «Целинник» представлена справка №76 от 28.07.1976, выданная на имя Кобельской А.Ф.(имя и отчество записаны в сокращенной форме).
 
    -с 21.02.1978 по 29.06.1978 в УПТК УС «Волгодонскэнергожилстрой» представлена справка №5 от 16.01.1987 выданная на имя Кабельской Аделины Федоровны (с ошибкой в фамилии);
 
    -с 14.12.1977 по 31.01.1978 в Харьковском спецуправлении «Южэнергомонтажизоляция» представлена справка №06-2379 от 26.12.1986 выданная на имя Кобельской Аделины Федоровны ( с ошибкой в имени).
 
    Не смотря на наличие с справках технических ошибок в указании личных данных истца, оценив в совокупности представленные истцом документы, так же то факт, что ответчиком не представлено в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, допустимые доказательства, опровергающие факт работы истца в спорные периоды работы, суд приходить к выводу о возможности включения в страховой стаж истца указанных спорных периодов и произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, то есть с 10.02.2012, поскольку как следует из материалов пенсионного дела при решении вопроса о назначении пенсии истцом были представлены ответчику, как дубликат трудовой книжки, так и указанные выше архивные справки, подтверждающие факт работы истца в спорные периоды.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ложкиной А.Ф. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчете получаемой пенсии, удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске Ростовской области включить в страховой стаж Ложкиной А.Ф. периоды работы:
 
    -с 21.06.1972 по 07.08.1972 в УЦПТК « «Голадностепстрое»;
 
    -с 17.10.1972 по 01.01.1973 в Самаркандском Уздрамтеатре им Х.Алимжана
 
    -с 05.04.1973 по 31.07.1974 на Сырдарьинской кустовой базе сжижения газа;
 
    -с 05.08.1974 по 30.09.1975 на Янгиерском комбинате строительных материалов и конструкций им. В.И. Ленина;
 
    - с 01.10.1975 по 07.05.1976 в Янгиерской редакции газеты «Целинник»;
 
    -с 02.08.1976 по 27.12.1976 на заводе «Ростсельмаш»;
 
    - с 26.01.1977 по 08.07.1977 в Ростовском УС ДСК-2;
 
    -с 01.08.1977 по 11.11.1977 в УС «Отделстрой» СМУ 11;
 
    -с 14.12.1977 по 31.01.1978 в Харьковском спецуправлении «Южэнергомонтажизоляция»;
 
    -с 21.02.1978 по 29.06.1978 в УПТК УС «Волгодонскэнергожилстрой»;
 
    - с 17.10.1978 по 23.05.1980 в отделе вневедомственной охраны при ОВД Волгодонского горисполкома;
 
    -с 31.10.1983 по 07.06.1984 в Волгодонском продторге;
 
    -с 04.07.1984 по 30.09.1986 в Волгодонской горбольнице №3 и произвести перерасчет получаемой пенсии с учетом зачтенных периодов с 10.02.2012.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 01 сентября 2014 года.
 
    Судья: подпись
 
КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области М.А. Донскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать