Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,
при секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюковкиной С.Л. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Клюковкина С.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что дата года в <адрес> ГЖД железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована Алексеева А.И., ... года рождения. Она является сестрой погибшей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели сестры; ... руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» выразила несогласие с иском, считает, что сумма компенсации морального вреда истцом чрезмерно завышена.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
Судом установлено, что дата года в <адрес> ГЖД железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована Алексеева А.И., ... года рождения.
Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается вступившим в силу решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от дата года.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, а также принимая во внимание пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Клюковкина С.Л. является сестрой погибшей.
В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.)…моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Гражданско-правовая суть понятия «источник повышенной опасности» предполагает потенциальную опасность определенной деятельности, которая изначально, уже одним фактом своего существования создает угрозу жизни и безопасности человека. Таким образом, опасность для жизни и здоровья гражданина существенно возрастает в поле деятельности источника повышенной опасности. Именно поэтому законодатель возложил на владельца источника повышенной опасности особые гражданско-правовые обязанности, в частности, обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в случаях со смертельным исходом потерпевшими признаются близкие родственники погибшего, как это следует из пункта 32, в котором указано: «...при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда».
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истицы, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы ... руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В связи с рассмотрением дела истец понес судебные расходы, а именно -издержки в виде оплаты нотариальных услуг по оформлению документов, необходимых для рассмотрения дела.
Сумма расходов на оплату нотариальных услуг по оформлению документов, необходимых для рассмотрения дела составила ... руб.
Исковые требования в части взыскания судебных расходов на нотариальные услуги нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как основаны на Законе и подтверждены документально.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Клюковкиной С.Л. в счет компенсации морального вреда ...) руб.; в счет возмещения судебных расходов ...) руб.
В остальной части иска Клюковкиной С.Л. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, отказать за необоснованностью.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: С.И.Бердникова
