Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-3376-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Иванова С.В.
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что 05.10.2011г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №7400-№83/00086. Согласно п.п.1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №40817810174009380230. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 05.10.2011г. В соответствии с п.п.1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные графиком. Дополнительным соглашением от 26.10.2012г. № к кредитному договору внесены изменения в условия кредитного договора и утвержден график возврата кредита, уплаты процентов в новой редакции. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, истец 21.05.2014г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05.06.2014г. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 06.06.2014г. задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 168 145.16 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 14 193.13 руб. Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки; неустойку в размере 0.05% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 06.06.2014г. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет 9 550.35 руб. Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — 5 060.82 руб.; штраф - 1 200 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 06.06.2014г. задолженность ФИО1 по кредитному договору №7400-№ от 05.10.2011г. составляет 198 149.46 руб., в т.ч. по уплате основного долга по кредиту - 168 145.16 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 14 193.13 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 9 550.35 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — 5 060.82 руб.; штраф - 1 200 руб. В соответствии с п.6.4. кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4., начисляются течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. С ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 168 145.16 руб. с учётом его фактического погашения за период с 19.02.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В соответствии с п.8.5.2 кредитного договора иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда. Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ликвидирован с 01.12.2011г. согласно приказу № от 01.11.2011г. Таким образом, выполнить условия п.8.5.2 кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «УРАЛСИБ». Настоящее исковое заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) ответчика.
На основании ст.ст.309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №7400-№ от 05.10.2011г. в размере 198 149.46 руб., в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту - 168 145.16 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 14 193.13 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 9 550.35 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — 5 060.82 руб.; штраф - 1 200 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 168 145.16 руб. с учетом его фактического погашения, за период с 19.02.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга, по кредиту включительно; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 278.34 руб.
Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» ФИО4, действующий на основании доверенности № от 23.12.2013г., в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал о вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца о вынесении по делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.10.2011г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления от 05.10.2011г. (л.д.22) заключен кредитный договор №7400-№83/00086, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика № (п.п.1.2, 2.1).
В подтверждение факта выдачи кредита стороной истца предоставлен банковский ордер № от 05.10.2011г. (л.д.28), что свидетельствует об исполнении ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательств по выдаче кредитных денежных средств.
В соответствии с п.п.1.4, 3.1 кредитного договора №7400-№83/00086, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные графиком (л.д.23).
Судом установлено, что дополнительным соглашением от 26.10.2012г. № к кредитному договору (л.д.26) внесены изменения в условия кредитного договора и утвержден график возврата кредита, уплаты процентов в новой редакции (л.д.27).
Как указывает сторона истца в судебном заседании, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п.5.1 кредитного договора №7400-№83/00086, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
Установлено, что в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора №7400-№83/00086, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 21.05.2014г. направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ», с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05.06.2014г. (л.д.40-44).
Как указывает в судебном заседании представитель истца, ФИО1 оставил требование банка о досрочном исполнении своих обязательств без удовлетворения.
В судебном заседании на основании выписки по счету от 06.06.2014г. (л.д.30-39) установлено, что задолженность ФИО1 и по состоянию на 06.06.2014г. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составила по уплате основного долга по кредиту - 168 145.16 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 14 193.13 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 9 550.35 рублей, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 5 060.82 рублей, а также штраф в размере 1 200 руб., предусмотренный кредитным договором №7400-№83/00086.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно п.6.3 кредитного договора №7400-№83/00086, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки; неустойку в размере 0.05% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании на основании выписки по счету от 06.06.2014г. (л.д.30-39) установлено, что по состоянию на 06.06.2014г. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет 9 550.35 руб. Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами составила 5 060.82 руб.; штраф составляет 1 200 руб.
Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.
Указанная неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 9 550.35 рублей, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 5 060.82 рублей, а также штраф в размере 1 200 руб., предусмотренный кредитным договором №7400-№83/00086, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.
В соответствии с п.6.4 кредитного договора №7400-№ проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4 кредитного договора №7400-№83/00086, начисляются течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
На основании п.п.1.4, 6.4 кредитного договора №7400-№83/00086, а также в соответствии с приведенными нормами закона, суд считает, что с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 168 145.16 руб. с учётом его фактического погашения за период с 19.02.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, оплаченная ОАО АКБ «Банк Москвы» при предъявлении иска в суд (л.д.6-7), размер которой с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 9 162.99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес> - 101) в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (место нахождения: <адрес>, ОГРН 1020280000190, дата регистрации 08.08.2002г., ИНН 420502003) задолженность по кредитному договору №7400-№ от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга по кредиту в размере 168 145.16 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 14 193.13 рублей, неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 9 550.35 рублей, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 5 060.82 рублей, штраф в размере 1 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 162.99 рублей, а всего в размере 207 312.45 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес> - 101) в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (место нахождения: <адрес>, ОГРН 1020280000190, дата регистрации 08.08.2002г., ИНН 420502003) проценты за пользование кредитом №7400-№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 168 145.16 рублей с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
<данные изъяты>
