Решение от 27 августа 2014 года

    Дело № 2–3101/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г.Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
 
    при секретаре Ванькаевой Б.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Хургановой А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Хурганова А.А. (далее по тексту - налогоплательщик) является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. Она обладает на праве собственности <данные изъяты> Ответчику были направлены налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога № 215903, в котором предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> 96 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., земельный налог в сумме <данные изъяты> транспортный налог в сумме <данные изъяты> Однако задолженность не была погашена, в связи с чем ответчику направлено требование об уплате налога и пени № 11484 от 25.11.2013 г., в котором предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210601020040000110); пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210601020041000110), земельный налог в сумме <данные изъяты> (КБК 18210606022042000110), транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012021000110). Просят взыскать с Хургановой А.А. налог на имущество физических лиц <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты>, транспортный налог в сумме <данные изъяты> коп. Всего в сумме <данные изъяты>
 
    В уточненном исковом заявлении ИФНС по г.Элисте просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме <данные изъяты>. и транспортный налог в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ИФНС по г.Элисте не явился.
 
    Ответчик Хурганова А.А. исковые требования в части взыскания земельного и транспортного налога признала.
 
    Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС по г.Элисте подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 14 Налогового кодекса РФ земельный налог, транспортный налог отнесены к региональным налогам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
 
    В свою очередь ч. 1 ст. 389, ст. 390 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Решением Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия третьего созыва (заседание №4) от 25 августа 2005 г. № 10 «Об установлении ставок земельного налога, порядка и сроков его уплаты» установлено, что налоговая ставка равна 1,5.
 
        Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки платы транспортного налога регулируется Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 N 255-II-З "О транспортном налоге".
 
    Согласно п.1 ст. 8 Закона Республики Калмыкия от 25.12.2012 г. № 255-II-З «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемым налоговым органом, не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Статьей 5 закона Республики Калмыкия от 25.12.2002 г. № 255-II-З «О транспортном налоге» установлено, что налоговая ставка равна 8.5.
 
    В силу положений ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средств.
 
    Как видно из материалов дела, Хурганова А.А. обладает на праве собственности транспортным средством. Ответчику направлялись налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога № 215903, в котором предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> земельный налог в сумме <данные изъяты>., транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Однако в связи с неуплатой в установленный срок налогов ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 11484 от 25.11.2013 г., в котором предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210601020040000110); пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210601020041000110), земельный налог в сумме <данные изъяты> (КБК 18210606022042000110), транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012021000110).
 
        Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени земельный и транспортный налоги не уплачены.
 
        Таким образом, поскольку требования истца об уплате земельного налога, транспортного налога основаны на законе, и как установлено в судебном заседании, ответчиком своевременно указанные налоги не уплачены, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте о взыскании налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Таким образом, с Хургановой А.А. в бюджет г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Хургановой А.А. о взыскании земельного налога, транспортного налога удовлетворить.
 
    Взыскать с Хургановой А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте земельный налог в сумме <данные изъяты> (КБК 18210606022042000110), транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012021000110), всего в сумме <данные изъяты>
 
    Реквизиты для уплаты налога: получатель: ИНН 0816000005 КПП 081601001, УФК по Республике Калмыкия (ИФНС России по г.Элисте) лицевой счет 04051207880. Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г.Элиста, БИК банка получателя 048580001. Счет получателя: 40101810300000010003. Код ОКАТО: 85401000000.
 
        Взыскать с Хургановой А.А. в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд.
 
    Председательствующий:      Е.В. Карвенова